Thomas Whalen mantiene «serias reservas» sobre las prótesis de silicona
El presidente de la comisión asesora que recomendó autorizar de nuevo las prótesis mamarias de silicona en Estados Unidos ha pedido al organismo federal encargado del asunto que haga caso omiso de aquel consejo. En una carta a la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA), de la que depende la decisión definitiva de aprobar o no los implantes, el doctor Thomas Whalen declara que tiene «grandes reservas» acerca de la votación en la que la comisión dio el visto bueno, por 9 votos contra 6, al uso de silicona. «Me siento moralmente obligado a hacer algo sobre este asunto», explicó el experto, que considera que aún existen muchos interrogantes acerca de las consecuencias a largo plazo que puedan acarrear este tipo de implantes. Los implantes de prótesis mamarios de silicona se prohibieron en 1992 en Estados Unidos ante el temor a que perjudicaran la salud de sus usuarias. Los implantes se agrietaban y la silicona se filtraba a otras áreas del organismo, lo que ocasionaba serias dolencias a las afectadas. La comisión asesora examinó el caso el pasado octubre en una audiencia de dos días, durante la cual se presentaron varios testimonios a favor y en contra de esos productos. También se presentaron estudios que indicaban que en los tres primeros años después de la implantación, las mujeres no sufrían consecuencias significativas. Los estudios no analizaban las posibles repercusiones en la salud más allá de los tres años, cuando, según las denuncias en contra, las grietas y rupturas se hacen más frecuentes. Whalen, catedrático de cirugía y pediatría en la Universidad de Medicina y Odontología de Nueva Jersey-Robert Wood Johnson Medical School, indica en su misiva que «la seguridad a largo plazo, la preocupación que motivó la prohibición hace once años, no quedó demostrada». «Aprobar estos artilugios supone un riesgo claramente desconocido para las mujeres», explica el catedrático, quien no se pronunció en la votación porque, según las normas de las comisiones asesoras de la FDA, los presidentes sólo votan si se produce un empate. La comisión impuso una serie de salvaguardas, entre ellas nuevas pruebas sobre la seguridad.