La mujer con la que tomó café y los vecinos que se cruzaron con él, claves mañana en el juicio al vigilante acusado de quemar los Ancares

La versión de los testigos, que declararán mañana a las 9.00 de la mañana, será clave para conocer si se sostiene la versión de Alberto González García, el vigilante de la Junta en los Ancares al que se acusa de haber provocado un incendio en octubre del 2011 en Campo del Agua que arrasó 300 hectáreas de la Reserva. El fiscal pide cinco años de prisión para él, Ecologistas en Acción solicita 18 y la defensa la libre absolución.

Entre los testigos fundamentales figura la mujer con la que el imputado declara que estuvo tomando café a la hora del incendio. Ella manifestó a la Guardia Civil que apenas lo conocía, pero recibió nueve llamadas del sospechoso la tarde del fuego.

También serán determinantes los agentes de la Guardia Civil que se cruzaron con el procesado cuando acudían a prestar las primeras labores de extinción.

El abogado de la Junta ha desvelado en el juicio que se sigue contra el celador acusado de prender fuego a la Reserva de los Ancares fue denunciado como sospechoso de ser cazador furtivo. El vigilante lo ha negado. "No pudieron probar que no cumpliía un requisito", ha dicho. Sobre las supuestas contradicciones cometidas en la primera sesión del juicio, el procesado se defiende: "No puedo recordarlo todo con exactitud". El letrado de la Junta ha expuesto que la versión del celador tiene un lapsus de 20 minutos en el que no sabe lo que hizo. El celador le ha respondido que llevaba la radio apagada y que no se dio cuenta.

A preguntas de su abogado, el celador ha acusado a la Junta de interesarle los incendios "para hacer trabajar sus máquinas".

"Puestos a buscar autores. a lo mejor a la Junta le interesa que haya incendios para hacer trabajar su máquinas", ha dicho.

 

El vigilante acusado de incediar parte de la Reserva de los Ancares ha cometido algunas contradicciones en el juicio que se celebra en la Audiencia Provincial de León. A preguntas del fiscal, ha asegurado que en los alrededores del lugar del incendio había gente y coches aunque no sabría especificar quíenes eran. A continuación, dice que no vio a nadie, que iba con mucha prisa. Además, no sabe exlñicra por qué a la Guardia Civil le dijo que a la hora del incendio tomaba café con una amiga y en el jusgado dice que era en casa de una señora a la que fue a llevar una póliza de seguro.

"Lo dije así porque me salió así", ha asegurado.

 

Siete hombres y cuatro mujeres forman el jurado que decidirá si el celador de la Junta acusado de quemar parte de la Reserva de los Ancares cuando debía vigilarla es culpable o inocente. Los once leoneses elegidos acaban de entrar en la sala de juicios de la Audiencia Provincial.

Por la mánana, los abogados de la defensa y de las acusaciones han descartado a once de los 22 leoneses que tuvieron que presentarse en la Audiencia Provincial de León para formar parte del jurado que decidirá si el celador de la Junta encargado de vigilar los Ancares es culpable de quemar parte de esa Reserva de la Biosfera. El  fuego calcinó 305 hectáreas en Porcarizas, en Villafranca del Bierzo.

La selección del jurado se celebró durante toda la mañana, a puerta cerrada. De las 22 personas convocadas, once fueron eliminadas tras el breve interrogatorio al que fueron sometidas por parte de los abogados y nueve formarán parte del jurado. Otras dos han quedado como suplentes, en caso de enfermedad de alguno de los titulares.  

La declaración del acusado está prevista para las 17 horas. El juicio durará como mínimo hasta mañana. El jurado popular decidirá si el celador, juzgado por un delito de incendio forestal con la circunstancia agravante de que ocupaba un puesto de carácter público, es culpable como sostiene el fiscal y las acusaciones de la Junta, Fundación Oso Pardo y cuatro organizaciones ecologistas o inocente, como mantiene su defensa.