Tribunales
Denuncia a la CHMS al multarle con 8.245 € por tapar una acequia para entrar en su casa
El Ayuntamiento de Ponferrada le había pedido que cubriera el paso de agua en Toral
La pareja denunciante asegura que se ha limitado a cubrir la acequia con al losa de hormigón que el Ayuntamiento les pidió que colocaran para acceder a la vivienda. Pero la CHMS no solo ha denegado la petición para taparla, como ocurre con otras nueve viviendas del Camino de la Fuente de Toral de Merayo, sino que ha impuesto una multa por haber realizado ya la obra. DL
Un matrimonio que acaba de edificarse una vivienda unifamiliar en el Camino de la Fuente de Toral de Merayo prepara una demanda contra la Confederación Hidrográfica del Miño Sil (CHMS) por imponerle una sanción de 8.000 euros por cubrir un tramo de acequia en la calle para poder entrar en la casa, tal y como le había ordenado que hiciera el Ayuntamiento de Ponferrada al concederle la licencia urbanística. El matrimonio atrapado entre dos administraciones recurrirá a la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJ) para evitar el pago de una sanción que consideran injusta y desproporcionada por instalar la losa de hormigón de 1,5 metros de ancho que le pidió el Ayuntamiento, sobre todo teniendo en cuenta que en la misma calle hay otras nueve viviendas que también ha cubierto su tramo correspondiente de acequia para acceder a los inmuebles.
Los afectados presentarán la demanda ante el TSJ después de que la CHMS haya desestimado su recurso de reposición contra la resolución que el pasado 1 de julio les imponía la multa de 8.245, 87 euros. El matrimonio pide al TSJ que anule la multa y la deje sin efecto.
Nueve casas más
Otras nueve casas tiene pasos similares y los denunciantes recurren al TSJ para anular la multa
Los afectados había solicitado en 2016 la licencia urbanística al Ayuntamiento de Ponferrada para construir la casa en Toral de Merayo. Otorgada el 4 de abril de ese año, la resolución municipal «indicaba expresamente que la edificación cuenta con acceso por vía urbana», según relata el matrimonio en su denuncia. El Ayuntamiento incluso concedió un vado permanente para que pudiera acceder al garaje un automóvil y estableció que «para garantizar la seguridad y el paso a la finca y de los peatones, se deberá tapar la acequia completamente donde esté descubierta» «con losas de hormigón como las existentes y siguiendo las directrices de la comunidad de regantes». Cuando la pareja solicitó la autorización a la CHMS para cubrir el cauce público como ocurre con el resto de viviendas de la calle, el organismo denegó su petición y abrió el expediente sancionador en 2021 por haber realizado la obra.