El juez exculpa a Gas Natural de la explosión que mató a nueve personas

El Juzgado de Instrucción Número 3 de Palencia dictó ayer un auto que contempla el archivo provisional del proceso abierto contra Gas Natural por la explosión de gas registrada el pasado 1 de mayo de 2007 en la calle Gaspar Arroyo de Palencia, al entender que no hubo responsabilidad penal de la compañía en el suceso, decidiendo que no procede la apertura de juicio oral, según recoge Ical. Un suceso que causó nueve muertos y más de treinta heridos.

La Asociación de Víctimas y Afectados por la explosión anunció que estudia recurrir el sobreseimiento de la causa, para lo que dispone de un plazo de cinco días. El auto es recurrible en reforma, ante el mismo juzgado que instruyó la causa, y posteriormente, en apelación, ante la Audiencia Provincial. A lo largo de varios meses, la instrucción del caso ha supuesto la recepción de distintos informes científicos y la toma de declaración de varios técnicos de Gas Natural, tanto en calidad de imputados como de testigos.

Pruebas periciales . La resolución judicial, una vez practicadas pruebas periciales y analizados diversos informes científicos, concluye que, en definitiva, «no cabe apreciar en la actuación de los imputados la existencia de una infracción a los deberes objetivos de cuidado que permita imputarles la causación del siniestro por imprudencia». Por lo expuesto, y a tenor de lo dispuesto en el artículo 779.1.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el Juzgado de Instrucción Número 3 de Palencia determina que procede decretar el sobreseimiento provisional de las actuaciones.

Durante la dilatada instrucción, que duró más de tres años, declararon en calidad de imputados el responsable del mantenimiento de la red de suministro de gas para Castilla y León; el jefe del equipo de intervención de Gas Natural en Palencia; el jefe del Centro Operativo; el jefe de mantenimiento de la compañía hasta 2007; y el director general de Gas Natural en Castilla y León.

Investigación compleja. El juez que se encargó del caso señaló en el auto hecho público ayer que la investigación de las causas del siniestro ha resultado compleja y se ha prolongado en el tiempo, partiendo de la dificultad que se plantea desde el comienzo de la instrucción, por el colapso y destrucción total del edificio del número 4 de la calle Gaspar Arroyo y parcial de los colindantes, siendo prioritaria la busca de víctimas.

«No quedó resto alguno del edificio que permitiera a los técnicos desarrollar una inspección detallada y minuciosa de las conducciones de gas que discurrían por el interior del edificio (comunitarias y privativas) y así poder detectar posibles fugas en el interior de las viviendas», según señala el auto judicial.

Las diligencias practicadas por el juez no han revelado elementos de juicio suficientes para concluir la existencia de una posible acción u omisión imprudente que sea causa de la fuga de gas que originó la deflagración y posterior derrumbe de los edificios números 2, 4 y 6 de la calle Gaspar Arroyo de la capital palentina.