La Abogacía del Estado, contra el recurso a la asignatura de Ciudadanía

La Abogacía del Estado ha pedido al Tribunal Constitucional que no admita el recurso de inconstitucionalidad sobre la asignatura de Educación para la Ciudadanía, el primero de este ámbito que llega a este tribunal, y que fue presentado por una familia castellano y leonesa. El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León reconoció a los padres su derecho en una sentencia que después anuló el Tribunal Supremo. El Abogado del Estado expone como argumentos que el derecho a objetar una materia obligatoria en la Eso que los padres pretenden ejercitar «no está reconocido expresamente ni en la Constitución ni en la ley, sin lo que no existe como genuina objeción de conciencia», según recoge Ical. Asimismo, considera que con arreglo a la doctrina constitucional, «la libertad de conciencia no proporciona justificación constitucional para negarse a obedecer cualesquiera normas jurídicas, simplemente alegando que son contrarias a las propias convicciones». Recuerda también que el derecho concedido a los padres «no puede pasar por alto la libertad ideológica del alumno menor de edad», que en este caso, «no ha sido tomada en consideración», término que no vacila en criticar. considera que los padres «carecen de interés y acción».