El Nobel de Economía Maskin cree que los recortes perjudican la recuperación
Asegura que una política fiscal común evitaría situaciones como la de Grecia.
Eric Maskin durante su comparecencia celebrada ayer en Salamanca.
El Premio Nobel de Economía 2007, Eric Maskin, aseguró ayeren Salamanca que no ve buenas perspectivas para el futuro económico de Europa debido a las medidas anticrisis que se están aplicando en los diferentes países del continente.
Según apuntó, la teoría económica aconseja que en tiempos de recesión, cuando la demanda ha bajado, se estimule la economía aumentando el gasto público, de ahí que considere que el énfasis de la eurozona por recortarlo «resulta contraproducente y va en contra de la recuperación económica» dado que, avanzó, «la respuesta por parte de los productores pasará por cortar los índices de producción, lo que hará aumentar la tasa de paro y provocará una reducción de impuestos».
Por tales motivos, advirtió del «gran riesgo» de que el Producto Interior Bruto caiga en Europa en los próximos años.
Recetas para salir de la crisis. Ante tal situación Maskin, profesor de Ciencias Sociales en el Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de Princeton, ofreció varias recetas como la búsqueda del pleno empleo y un aumento de la producción puesto que, apuntó, «si sube la demanda, también debería subir el empleo y, a mayor producción, menor riesgo de inflación».
Precisamente por ese motivo consideró adecuado que el Banco Central Europeo (BCE) no suba el precio del dinero y opte por una política económica «más relajada» en los próximos tiempos. De igual modo estima que, al igual que existe una economía continental centralizada a través del BCE, Europa ha de contar con un organismo que canalice las políticas fiscales «y evitar de esa forma situaciones como la de Grecia en la que se falsearon las cuentas».
Grecia es incomparable con España. Para Eric Maskin la situación de la nación helena no puede compararse con España.
En Grecia, explicó, la situación «se ha escapado de las manos y solo se puede elegir entre lo malo y lo menos malo».
El Nobel de Economía equiparó la crisis griega con la de «una empresa insolvente que va camino de la bancarrota porque se ha permitido que se infecte el problema y ha ido empeorando», sentenció.
A su juicio, si se mira hacia otro lado en vez de afrontar el problema las consecuencias serian negativas para los bancos y para quienes compraron deuda griega, mientras que la considerada solución intermedia con la condonación de una parte de la deuda traerá consigo la dificultad de que las instituciones que ofrecieron créditos perderán «y habría que ver cómo se distribuyen esas pérdidas».