Recortes y reformas laborales, recetas de los economistas contra la crisis

Afrontar recortes y sumarlos a reformas laborales, institucionales e incluso educativas. Esos son los pasos que, a juicio de los economistas presentes en la última mesa redonda del Salamanca Social Science Festival (‘S3f’), se deben dar para luchar contra el déficit español y ayudar a revertir la actual coyuntura económica.

Algunos, como el profesor de Economía de la Universidad Carlos III, Juan José Dolado, llegaron a defender, incluso, el cierre de 15 universidades españolas o la aplicación de tasas más altas para aquellos alumnos que no logran terminar sus estudios en el plazo estipulado «por el alto coste que supone al Estado cada año cursado de más».

Además, reiteró dos ideas repetidas a lo largo de los cuatro días de la cita como antídoto ante la crisis como son las de fijarse en la referencia de otros países en los que sí se han llevado a cabo reformas y, por tanto, apenas se notan los efectos del problema -caso de Suecia o Dinamarca- y tender hacia la globalización y el cambio tecnológico dado que todos los expertos ven en la innovación el futuro del nuevo modelo de capitalismo.

Su compañero de mesa, el profesor de Economía del Centro de Estudios Monetarios y Financieros, Samuel Bentolila, profundizó en los cambios que se deben aplicar al apuntar que en España se deben llevar a cabo políticas de oferta «que eleven el nivel de crecimiento potencial de la economía» y que tienen que ver con aspectos estructurales relacionados con el mercado laboral, la Sanidad, la Educación y las reformas de la Administración pública, otro de los argumentos recurrentes durante el ‘S3f’.

En esa línea, Bentolilla matizó que se debe terminar con la dualidad de contratos y tender a uno único e indefinido, además de acabar con la indización de los salarios a los precios o con la extensión indefinida de los convenios colectivos.

El debate final de la cita que desde el jueves albergó la capital del Tormes enfrentó directamente a periodistas y expertos en economía bajo el título ‘España hoy. Preguntas incómodas a economistas’ y puso de manifiesto las diferencias entre ambos colectivos. Así, a juicio de algunos de los formados en materia económica, la divulgación no es buena debido a las presiones a las que los medios se ven sometidos lo que les impide explicar las cosas «para que el lector entienda la secuencia de los hechos», aspecto rebatido por el director de El Economista, Amador Ayora, quien acusó a buena parte del academicismo económico de no saber divulgar bien sus investigaciones y conocimientos.

De igual forma, otros profesionales de la comunicación como el ex responsable del suplemento económico de La Vanguardia, Manu Garayoa, y Concha Martín, de El País, atacaron a los expertos al acusarlos de explicar el pasado pero analizar el futuro «con la incertidumbre».