PP y PSOE vapulean a IU por atacar el pacto en ordenación del territorio

 

Salió fuerte a la tribuna el portavoz de IU, José María González, a defender su enmienda a la totalidad (registrada con el portavoz de UPL como Grupo Mixto) al proyecto de ley de Ordenación de la Junta, en el pleno extraordinario convocado al efecto; decayó la fuerza de sus argumentos cuando tuvo que replicar al PP; y terminó vapuleado por la fuerza mayoritaria, pero también por los socialistas. González atacó el texto, que calificó de «bodrio legal», «caricatura» y «batiburrillo»; y se cebó en la crítica hacia el «sainete de pactos» entre la Junta y el PSOE, entre «popu-lares y social-liberales», que en ma-teria territorial constituyen un «intento mostrenco de mantener el estatus-quo de ambos partidos ante la marea recentralizadora» de la reforma local de Montoro, señaló.

 

El portavoz de IU defendió que detrás de la enmienda a la totalidad del Grupo Mixto hay otra presentada por la «puerta trasera» por los «pactantes», afirmación que justificó en las 201 enmiendas parciales presentadas por ambos grupos, «201 parches», que implican presentar un texto «completamente distinto» al original que llegó a la Cámara. El PP no tardó en reaccionar, y el PSOE, en su turno para fijar posición, también se sumó a la carga. González recibió pullazos por los argumentos expuestos en su enmienda; por no sumarse al acuerdo político sobre un «asunto de comunidad»; y, especialmente, por presentar una enmienda a la totalidad de la mano de UPL, defensor de la autonomía leonesa, mientras censura una norma que, según sus palabras, «no genera comunidad». «UPL es aquí su comparsa necesaria, pero no ha tenido la valentía necesaria de defender la separación de la Comunidad en su enmienda», indicó el viceportavoz popular, Juan José Sanz Vitorio. Reprochó al portavoz de IU sus ataques a las diputaciones por arcaicas. «¡Pues vaya a la enmienda de UPL donde habla de Castilla La Vieja! ¡Eso sí es modernidad!», ironizó desatando algunas carcajadas entre sus señorías. Sanz Vitorio se refirió a la enmienda de IU como «de aurora bo-real» y acusó a su portavoz de inventar las «diputaciones-pitufo», en alu-sión a las mancomunidades de comarca.

 

Vehemencia

 

Excesivamente vehemente, a ratos soberbio, rozando en ocasiones la línea del desprecio político, el viceportavoz popular se ensañó con los dos procuradores del Mixto, y en especial con González: «No se enteran de nada»; «No conocen la realidad»; «No tienen ni idea»; «¿Lo co-gen?»; «No tiene ningún sentido del ridículo»; «No sigan haciendo el ridículo»... fueron algunas de las perlas de Sanz Vitorio.

 

González, en su segundo turno de palabra, quiso defenderse: «Ustedes pueden hacer todas las chuflas que quieran del Grupo Mixto. Lo grave es tener que homogeneizar la pluralidad de los discursos (IU-UPL) en la misma fuerza», indicó. En esta misma idea había insistido el leonesista Alejandro Valderas, quien

se refirió a la «perversidad» del Reglamento de las Cortes, que obliga a IU y UPL a registrar la enmienda de forma conjunta, aunque González «redacte y presente la suya».