UPL: «La urgencia no está justificada y hurta el debate»

«Tramitar como Proyecto de Ley el plan de vivienda da pie a pensar que el objetivo es económico. Se ha hurtado el debate sosegado, la urgencia no está justificada porque han tenido tiempo de sobra para incluir planteamientos del CES (Consejo Económico y Social) y, además, parece que está para recaudar », argumentó el portavoz del Grupo Mixto, Alejandro Valderas (UPL) para formalizar el rechazo a la medida.

En su turno de palabra en el debate parlamentario, Valderas propuso la creación de un registro para comprobar el índice de ocupación de las viviendas ya construidas, pidió que se mantenga la preferencia a jóvenes y mujeres, consideró necesario ampliar el servicio de intermediación de alquileres, solicitó fórmulas para prevenir desahucios y, sobre todo, rechazó que «no se aporte dinero» al plan. Además, subrayó que los números facilitados por la Junta «no casan » y que las medidas no sirven «para desatascar el mercado».