El asesino de la niña Olga Sangrador se muestra «completamente arrepentido»
Juan Manuel Valentín Tejero no renuncia a la indemnización que pueda proceder.
Manifestación de repulsa en Villalón contra la liberación de Juan Manuel Valentín.
Las fiscalías de las audiencias de Burgos y Valladolid preparan ya su informe sobre la puesta en libertad de Pedro Luis Gallego y de Juan Manuel Valentín Tejero, después de haber recibido el escrito de peticición de excarcelación de manos de las audiencias provinciales.
En Valladolid, el escrito de solicitud de «libertad» y de «fijación de licenciamiento definitivo» de Valentín Tejero, llegó a la la Sala de lo Penal de la Audiencia el pasado lunes y fuentes del TSJ indicaron que la Audiencia vallisoletana ya dio traslado al Ministerio Público.
Tejero, quien fue condenado a 63 años por los delitos de asesinato, violación y rapto de Olga Sangrados, más otros casos de abusos sexuales a menores en Valladolid, pide en su escrito su puesta en libertad «de manera inmediata» y recuerda que «se ha mostrado» y «se muestra completamente arrepentido de los crímenes que cometió», lo que reiteró en el escrito que presentó su abogado de oficio ante la Audiencia de Valladolid.
A diferencia de Gallego, que renunció a pedir indemnizaciones, Valentín Tejero finaliza su escrito dirigido a la Sala de lo Penal haciendo constar que no renuncia «a la indemnización» que, en su caso, «pudiera corresponderle por vulneración de derechos fundamentales, si procede», concluye el letrado.
La Fiscalía de Burgos recibió ayer el escrito de solicitud de libertad presentado por el abogado de Pedro Luis Gallego, el ‘violador del ascensor’, ante la Audiencia Provincial en virtud de la sentencia del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo que anulaba la aplicación de la ‘doctrina Parot. La Audiencia ha fijado a la Fiscalía un plazo de cinco días para que elabore y envíe un informe.
Fuentes del Ministerio Público confirmaron que se había recibido el escrito enviado desde la sección Penal de la Audiencia, aunque eludieron adelantar cuál será el sentido del informe. «Se estudiará y se informará lo que se considere», comentaron estas mismas fuentes. No obstante, el fiscal superior de la Comunidad, Manuel Martín Granizo ha señalado esta semana que hay «pocas alternativas» para impedir excarcelaciones solicitadas a raíz del fallo de Estrasburgo.
El escrito centra su solicitud en que una vez que se emitió el fallo del Tribunal de Estrasburgo se estaba sometiendo a su defendido a una «detención ilegal».
La solicitud de la defensa se presentó en la Audiencia el pasado jueves como «una forma de presionar a la Audiencia, ya que debería haber respondido de manera directa», según explicaba el letrado. Medidas que sí se han tomado en el caso de Miguel Ricart.