UCCL apuesta por retirar las ayudas al 23% de perceptores de la PAC que no ejerce actividades agrícolas

La Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL) apostó hoy por retirar las ayudas al 23 por ciento de perceptores de la PAC en España que no ejerce actividades relacionadas con la agricultura y la ganadería -según los datos del Gobierno central-. “Hay que dejarlos fuera porque la propuesta de la PAC incita a ello. De esta forma no se pierden fondos, sino que éstos se distribuyen mejor. No podemos permitirnos que se vayan fondos a esta gente y mientras se cierren explotaciones en el sector”, reprochó el coordinador regional de la organización, Jesús Manuel González Palacín.

UCCL realizó hoy balance del año 2013 pero también mostró sus principales deseos para el ejercicio que comienza, que para la agricultura y ganadería arranca con una importante Conferencia Sectorial el 20 o 21 de enero en la que previsiblemente se definirá la figura de agricultor activo. En la reunión, la consejera de Agricultura, Silvia Clemente, defenderá el acuerdo alcanzado con las opas y las cooperativas para la calificación de un modelo que debería servir para un reparto justo y que “ha mejorado mucho su propuesta inicial”, aunque admitió que “quedan flecos” que se deberán resolver a principios de 2014.

Al respecto, González Palacín consideró que todas las partes en Castilla y León “han cedido en su discurso con una actitud responsable que toma fuerza” y que, a su juicio, “debe intentar sumar apoyos en otras comunidades autónomas para que el agricultor activo sea el que de verdad produce y crea riqueza”.

También apostó por que las ayudas acopladas se ciñan a sectores en tierra, como la remolacha, y la ganadería más vulnerable. Así, sobre el tubérculo lamentó la actitud de Azucarera, que ha propuesta pagar hasta 40 euros por tonelada a los cultivadores, con un supuesto que “alcanzarán sólo entre el cinco y el diez por ciento”. “UCCL no acepta esta tomadura de pelo. La empresa ha obtenido casi 100 millones de euros de beneficios a costa de pagar 25 euros por tonelada. Que paguen los mismo que en Andalucía o como sus competidores en Francia y Alemania. Ya está bien de reírse de los remolacheros de Castilla y León”, criticó visiblemente molesto González Palacín, quien añadió que la firma “puede pagar más, y si quiere ganar dinero con azúcar de remolacha, que se comprometa con los agricultores de la Comunidad”.

El principal responsable de la organización agraria reconoció que este año que finaliza ha contado con una “buena cosecha” en términos generales en casi todos los cultivos, pero que se ha visto “empañada” por una caída del 30 por ciento de los precios en origen y una subida de los costes de producción. Principalmente doloroso este año el incremento de la electricidad, con un 70 por ciento más en el precio de la energía y hasta un 125 por ciento en el término de potencia, que afecta a los regadíos y a las explotaciones ganaderas.

Precisamente este último sector “empieza a ver la luz”, según UCCL, tras cuatro años de producción a pérdidas. Sin embargo, la caída del precio de los piensos durante 2013 no fue proporcional a la de los cereales. González Palacín remarcó que ha mejorado la situación en la producción de leche y carne, pero “aún lejos de recuperar los rendimientos anteriores”.

Presupuestos negativos

Una de las principales críticas que vertió el líder de UCCL fue hacia los presupuestos “negativos” del Estado y de la Comunidad para el año 2014, que retrotraen las inversiones en el sector a hace una década, con un 54 por ciento menos que en 2009. “Son injustos porque la agricultura y ganadería es un sector motor de la economía y muchas explotaciones han cerrado por no recibir el apoyo suficiente y a tiempo”, manifestó.

González Palacín fue más allá y acusó a la Consejería de Agricultura de adeudar unos 100 millones de euros a los profesionales del sector, unos “impagos” que amenazan a numerosas explotaciones con la desaparición al no percibir la cifra que ya tienen aprobada en materia de medidas agroambientales, las de compensación de montaña, la incorporación de jóvenes y los planes de mejora.

Advirtió de que estos agricultores y ganaderos han realizado inversiones “importantes” y ahora se han visto obligados a refinanciar los préstamos con los bancos, “que no perdonan”. Por ello, instó a la Junta a llegar a un acuerdo con el Ministerio del ramo “para conocer lo que falta por pagar”.

Sobre el Programa de Desarrollo Rural (PDR), confío en que incluya las ayudas al ovino y vacuno de leche y las nodrizas, para los que instó a elaborar planes específicos vía desarrollo rural, ya que la PAC “los puede dejar tocados”.

También hizo hincapié en el ámbito contractual. Al respecto, reclamó que la industria y el sector se sienten a negociar contratos en los productos agroganaderos que favorezca la estabilidad. Así, puso el ejemplo de un joven que desee incorporarse a sectores como la patata, con inestabilidad continua en el precio, “en el que un año pagan más y otros menos”, o en la ganadería, “que lleva perdiendo dinero varios años”.

Precisamente, consideró una buena noticia la llegada de un millar de jóvenes este año al sector, según datos de la Consejería de Agricultura, aunque lo tachó de “insuficiente” debido a que las jubilaciones y abandonos superan esa cifra. En esta evolución, sostuvo, ha tenido gran incidencia la eliminación de la medida del cese anticipado para delegar la gestión de la explotación de una persona jubilada a un joven incorporado.

También señaló que Agricultura convocó la medida de la incorporación de jóvenes por última vez en 2012, aunque el plazo concluyó con 2013 iniciado, mientras que este ejercicio no ha salido. No obstante, pidió mayor facilidad para apoyar a los jóvenes, a través de asesoramiento y tutelación, con mayor rentabilidad económica y la firma de contratos.

Para concluir, González Palacín se refirió a la lacra de los robos en el campo y opinó que la creación de los equipos ROCA de la Guardia Civil para patrullar por el medio rural “no ha dado los resultados esperados”. Por ello, apostó por vigilancias más efectivas, mayor control de intermediarios que adquieren estos productos hurtados e incidió en la reforma del Código Penal porque “no es lógico que los ladrones entren por una puerta y salgan por la otra”. “Robos que ellos les resultan cantidades ínfimas, al agricultor se le multiplica por diez y por veinte”, finalizó.