Continúa su tramitación el proyecto de Ley de Patrimonio Natural
PSOE y Grupo Mixto creen que le falta concreción y deja todo al desarrollo posterior.
Paisaje de San Emiliano, en Babia.
Las Cortes de Castilla y León rechazaron ayer, con los votos de la mayoría del PP, la enmienda a la totalidad al proyecto de Ley de Patrimonio Natural, presentada por el PSOE. De este modo, continúa la tramitación de dicha norma que servirá, según aseguró en su exposición por el consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván, para «garantizar la protección de uno de los principales activos de la Comunidad».
La ley nace, añadió Silván, para conservar y poner en valor el patrimonio natural y compatibilizarlo con su potencial generación de riqueza y empleo. Una norma que sustituirá a la de espacios naturales, que completa la normativa básica estatal y europea y que tiene carácter trasversal dado que este criterio de conservación se tendrá en cuenta en todas las actuaciones y los planes de la Junta.
Además, indicó Silván, clarifica el régimen de gestión, simplifica y establece cauces para la adecuada protección de uno de los principales activos de la Comunidad Autónoma, como es el patrimonio natural, al tiempo que establece mecanismos para impulsar la participación social y el fomento del voluntariado.
La ley, continuó el consejero, establece instrumentos también como un inventario de patrimonio natural, se crean mecanismos de financiación como un fondo de patrimonio natural donde se dotarán donaciones, indemnizaciones fruto de las sanciones o medidas compensatorias y se regula la protección de flora y fauna y la red de centros de recuperación de animales silvestres o el inventario regional de bancos genénticos de especies.
Gestión más clara
En definitiva, sostuvo el consejero de Fomento y Medio Ambiente, es un proyecto de ley que garantiza la protección de uno de los principales activos de la Comunidad y que incluye un régimen de planificación y gestión «más claro, sencillo y participativo» para poner en valor este elemento clave del desarrollo del entorno rural.
En la defensa de la enmienda a la totalidad, la portavoz de la materia del Grupo Socialista, Ana Muñoz de la Peña, denunció la «falta de concreción alarmante» donde, dijo, «todo son condicionantes, sin certezas» y es «más permisiva y menos proteccionista que las leyes actuales», sostuvo, para añadir que su objetivo básico es «supeditarse a la estabilidad presupuestaria y no a la protección del medio ambiente·.
Además, censuró que buena parte de la creación de instrumentos se remita a futuros reglamentos, argumento con el que coincidió el procurador de UPL, Alejandro Valderas, al fijar posición de su grupo, que apoyó la enmienda a la totalidad del PSOE por considerar que es una ley «mejorable».
Al mismo tiempo, Muñoz de la Peña consideró que esta ley «restringe y limita» la participación social, aunque crea un órgano de participación que, también como otros 23, se remite a una norma posterior para que «la Junta haga lo que quiera después».