De la Riva dice que no hizo nada ilegal
El edil se escuda en los técnicos y su equipo para negar que desobedeciera la sentencia del ático de su edificio.
El alcalde de Valladolid y candidato del PP a la reelección, Javier León de la Riva, durante la celebración, ayer, del juicio.
El alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva (PP), alegó ayer, en el juicio al que se enfrentó por un delito de desobediencia, que desde «primer momento» pidió que se cumpliera a la mayor brevedad la sentencia que obligaba a restituir la legalidad en un edificio y que siguió indicaciones jurídicas y técnicas.
De la Riva, que entró al juzgado por la puerta lateral, se sentó en el banquillo del Juzgado de lo Penal 2, en un juicio que levantó expectación vecinal y mediática y en el que el regidor, de 69 años, que apura el final de su quinto mandato y que aspira a un sexto al frente de la Alcaldía insistió, a preguntas a la fiscal, en que «hizo lo que el dijeron que tenía que hacer».
A menos de un mes de las elecciones y con su futuro político en juego, ya que de ser condenado supondría su inhabilitación automática como cargo público, De la Riva reiteró que «siempre preguntaba a la concejala —de Urbanismo— cómo iba el tema, ya que las sentencias hay que cumplirlas. Esa era mi obligación y decisión», zanjó.
Los hechos se remontan al 2008, cuando el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad declaró ilegal la rehabilitación de un céntrico edificio de Valladolid, en el que el alcalde tiene su vivienda, y obligó a restituir a su estado original, entre otros elementos, unos trasteros convertidos en áticos, lo que no se cumplió hasta 2014, cinco años después y tras cinco requerimientos al regidor para que lo hiciera.
Visiblemente incómodo ante algunas de las reiteradas preguntas que le hizo tanto la fiscal como el abogado de la acusación popular sobre su responsabilidad en el caso, De la Riva observó que se abstuvo en aquellas cuestiones en las que así lo indicaron desde la vicesecretaria o secretaria de Consistorio por ser vecino del edificio afectado por la sentencia y firmó en las que le indicaron que así lo hiciera.
Rechazó que tuviera «ningún interés en demorar el cumplimiento de la sentencia» o «evitar responsabilidades», ya que se «limitó a decir que se cumpliera», e incluso ironizó con que si había alguien interesado en que las obras concluyeran era él como vecino del séptimo piso del edificio afectado, por lo que «cuando notaba que aquello no funcionaba llamaba y pedía explicaciones», lo que no podía era «ponerse el casco y coger la piqueta».
«Se cumplió la sentencia tarde, pero se cumplió a plena satisfacción de la sala», argulló el alcalde de Valladolid, quien reconoció también que «en absoluto» le parecía normal que se hubiera tardado cinco años en restituir la legalidad del edifico e insistió en que aunque «todo el mundo quería cumplir la sentencia», se encontraron con muchas dificultades.
