Las Cortes dicen ‘no’ a la iniciativa de IU para deshacer los empates
Sanz Vitorio critica la propuesta de Sarrión cuando hay un grupo para revisar el Reglamento.
La bancada popular durante la intervención de José Sarrión, del Grupo Mixto. miriam chacón
dl | valladolid
El Pleno de las Cortes rechazó ayer, con el voto en contra del PP y la abstención de Ciudadanos, la toma en consideración de la propuesta de IU para revisar un artículo del Reglamento de las Cortes y deshacer el empate de 42 procuradores populares y de la oposición a través del voto ponderado de cada formación. PSOE y Podemos respaldaron la iniciativa «puntual», aunque el socialista José Francisco Martín afeó que fuera un texto unilateral de IU, informa Ical.
En la defensa de su propuesta, Sarrión argumentó que el PP obtuvo en las elecciones del 27 de mayo 514.301 votos, lo que supone el 37,73 por ciento, mientras el resto de grupos con representación lograron 734.696, por lo que cuando se vota en comisiones, ordinarias o de investigación, y en el Pleno, los ‘populares’ impiden que prosperen iniciativas, lo que en su opinión supone «ningunear» 200.000 votos.
Por ello, planteó la revisión de un apartado del artículo 92 del Reglamento de las Cortes para que prime en el voto de cada formación política en la resolución de los empates que se producen en esta legislatura. «Es una propuesta simple, sencilla y constitucional, que sitúa a Castilla y León en la vanguardia», explicó, para recordar que cuenta con un informe favorable de los letrados.
El popular Juan José Sanz Vitorio acusó a Sarrión de «falta de lealtad» por plantear una reforma puntual y unilateral cuando, a instancia de Podemos en la Junta de Portavoces, se acordó crear un grupo para iniciar la reforma del Reglamento de las Cortes. «No se pueden modificar las reglas del juego cuando el partido está terminado», avisó en referencia a que se pida un cambio en función del resultado electoral.
«Es la consecuencia de sus propias urgencias», replicó Sanz Vitorio, convencido de que la situación de IU ha llevado a Sarrión a una «ocurrencia» que el PP no puede asumir. «Jamás asistí a una iniciativa con una falta de solvencia» como esa, concluyó, tras expresar que todos los reglamentos son como el de las Cortes de Castilla y León y ninguno contiene la propuesta de la coalición de izquierda.
Por utilizar el PP el turno para no fijar posición, Sarrión consumió el suyo para manifestar que el «tiempo del rodillo ha terminado». Sanz Vitorio manifestó que no se pueden atajar las consecuencias sin ir a la causa.
José Francisco Martín (PSOE) y Natalia del Barrio (Podemos) denunciaron el «rodillo» del PP cuando actúa como si tuviera la mayoría absoluta.