Un perito sostiene que harían falta nueve frascos de elixir para dar positivo

efe | valladolid

El perito de la acusación particular en el juicio contra la mujer causada del atropello mortal de dos ciclistas en Valladolid en 2013 sostiene que la conductora no ingirió ningún elixir, como ella declaró, que le hiciera dar positivo en alcohol, ya que para ello debería haberse bebido nueve frascos.

Debería «haberse bebido 9 frascos para llegar a esas tasas» afirmó el perito, quien de acuerdo al informe pericial que ha realizado afirma que no hubo ingesta de ningún elixir entre el siniestro y el control de alcoholemia, ya que «la curva de la prueba tiene una clara tendencia descendente», signo de que el cuerpo ya había empezado a metabolizar el alcohol y no se había introducido nuevas cantidades al cuerpo.

Los peritos de la defensa se han centrado en argumentar su informe en el que han reproducido la ingesta del elixir en la acusada para intentar demostrar que «únicamente con dos y tres tragos» del elixir se podían obtener datos similares a los de las pruebas de alcoholemia realizadas a la acusada.