Bronca ‘in crescendo’ en el hemiciclo de las Cortes
A la misma hora en la que Pedro Sánchez desgranaba en el Congreso su programa de investidura, en las Cortes de Castilla y León arrancaba una sesión plenaria en la que el portavoz socialista y el presidente de la Junta volvían a mantener un tenso rifirrafe. En la práctica fue una continuación del protagonizado en el pleno anterior, al punto de que Luis Tudanca volvía a instar a Juan Vicente Herrera a que comparezca ante la comisión que investiga la «trama eólica».
El portavoz socialista preguntó sobre las «contradicciones» que viene observando entre el presidente de la Junta y las posiciones que en la práctica mantienen algunos de sus consejeros, lo que calificó del «jueguecito del poli bueno y el poli malo». «El que esté libre de contradicciones que tire la primera piedra», replicó Herrera, quien achacó a Tudanca haber ido más lejos que el propio Sánchez en la defensa de la supresión de las diputaciones y otras medidas nada favorables al medio rural contenidas en el pacto entre el PSOE y Ciudadanos. «Ha quedado usted como Cagancho en Almagro», espetó Herrera al portavoz socialista, quién a su vez había emplazado al presidente a no rehuir su comparecencia ante la comisión que investiga los sobrecostes del Hospital de Burgos.
El pacto firmado por Pedro Sánchez y Albert Rivera volvió a ser esgrimido por Herrera para desactivar la pregunta del portavoz de Ciudadanos, Luis Fuentes, extrañado de que la reforma del Estatuto propuesta por la Junta contemple la supresión del aforamiento de los procuradores, pero no de los miembros del gobierno autonómico. Como quiera que el acuerdo PSOE-C´s incurre exactamente en la misma omisión, la respuesta estaba servida.
Ajeno a cualquier bronca, el portavoz de Podemos, Pablo Fernández, recurrió de nuevo a la agenda social, en este caso para denunciar el creciente riesgo de exclusión de la tercera edad. «No es Comunidad para jóvenes, pero tampoco para los mayores», dijo manejando datos sobre pensiones y dependencia que el presidente de la Junta no admitió como ciertos. Fernández, que dijo apoyarse en fuentes del INE y de la propia Junta, citó a Schopenhauer para calificar al gobierno Herrera como «experto en disimular sus fracasos». «Lo diga Schopenhauer o su porquero, la realidad es la que es», replicó Herrera.
Las chispas saltaron de nuevo con la pregunta del socialista Javier Izquierdo recriminando a la Junta que no se haya personado en la causa judicial abierta sobre el caso Perla Negra-Portillo, donde, según dicho procurador, se investiga «un saqueo de 55 millones de euros». La consejera Pilar del Olmo, calificó de «política barriobajera» y «juicio paralelo» la seguida por el PSOE en un caso en el que la Junta sigue sin apreciar la existencia de ningún «perjuicio patrimonial».
La tensión acabó de desatarse cuando el portavoz popular, Fernández Carriedo, afeó que la vicepresidenta socialista, Ana Hernández, emitiera desde la propia Mesa mensajes contra el PP en su cuenta de Twitter. Hasta tal punto se crispó el hemiciclo que, entre los llamados al orden por la presidenta de la Cámara, Silvia Clemente, figuró el consejero de la presidencia, José Antonio de Santiago-Juárez. Así de caldeada anduvo la cosa.