«No hay segundas intenciones en la ordenación del territorio»
Herrera asegura que la de la Junta es la mejor opción para preservar los servicios a los municipios.
Agencias | Valladolid
El presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, pidió ayer a los municipios y a las diputaciones provinciales de la Comunidad que no vean «segundas intenciones» en la normativa sobre ordenación territorial que ultima la Consejería de la Presidencia para el medio rural.
«No le tengáis ningún miedo o reserva», abundó Herrera ante medio centenar de alcaldes de la Comunidad y cinco de los nueve presidentes de Diputación Provincial que acudieron ayer a Valladolid para suscribir sendas líneas del Plan de Empleo Local y después de que en las últimas semanas algunas de estas instituciones hayan mostrado su rechazo a los mapas de distribución de mancomunidades presentados por la Junta.
Herrera ha llegado a comparar la situación que actualmente se plantea con la ordenación territorial y la pervivencia de los municipios y las diputaciones con lo que ocurrió con las cajas de ahorros de la Comunidad, informó Efe.
El presidente recordó que, de forma «premonitoria», los dos grandes partidos de la Comunidad fijaron una posición común para pedir la integración de las cajas de ahorro autóctonas y este acuerdo también se ha producido en la ley de Ordenación del Territorio que está siendo desarrollada por el Ejecutivo autonómico. Apuntó que, igual que ocurrió en el caso de las cajas, existen posiciones tanto en el ámbito nacional como el europeo que pueden ser una peor solución para el futuro de la existencia de los pequeños municipios, mientras que la que aporta la Junta de Castilla y León es «la más acertada» para preservar el papel de prestadores de servicios que deben tener los ayuntamientos. «Contad siempre con la voluntad política de la Junta de Castilla y León», insistió Herrera antes de defender el carácter «municipalista» de su Ejecutivo.
La postura de Segovia
La Diputación de Segovia informará desfavorablemente el mapa de mancomunidades de interés general propuesto por la Junta en su plan de ordenación del territorio, según informó Ical. Aunque el portavoz del equipo de Gobierno, José Luis Sanz Merino, apuntó ayer que «faltan elementos» para que la institución pueda pronunciarse a favor o en contra del plan al completo, sí que solicitará que el mapa «sea revisado» y «no se obvie» la experiencia «acreditada» durante años de las actuales mancomunidades y de las comunidades de villa y tierra para la prestación de servicios.
«La competencia de ordenación del territorio la tiene la Comunidad Autónoma desde hace muchísimos años en el propio Estatuto de Autonomía, pero la ausencia de esta ordenación determinó que las propias entidades locales se organizaran y constituyeran mancomunidades y aprovecharan instituciones existentes como son las comunidades de villa y tierra. Como quiera que eso ha sido así, ahora no se puede obviar esa experiencia», argumentó hoy en rueda de prensa el portavoz del Gobierno de la Diputación.
Para la Diputación, que ha consensuado un informe con la participación de todos los grupos políticos que será debatido y votado mañana jueves en el pleno, el criterio base para la delimitación de las futuras Ubost debe ser el actual mapa de mancomunidades y comunidades de villa y tierra existentes. «Creemos que debería haberse consultado a los municipios con carácter previo para que la Diputación pudiera tomar posición después», abundó Sanz Merino.
