El PSOE, sorprendido de que Del Olmo apoye un objetivo de déficit «injusto»
Izquierdo sostiene que la meta a alcanzar debería ser «más relajada» para las autonomías.
Efe | Valladolid
El portavoz de Economía del Grupo Socialista Javier Izquierdo afirmó ayer que «sorprende» que la consejera de Economía y Hacienda, Pilar del Olmo, haya votado a favor de un objetivo de déficit para 2018 —del 0,3% del PIB— que es «absolutamente injusto» para las autonomías. En declaraciones a Efe, tras conocer el resultado de la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), Izquierdo denunció que el reparto del objetivo de déficit entre la Administración central y las autonomías, que asumen los servicios esenciales, vuelve a ser «muy asimétrico».
En este sentido, Izquierdo argumentó que el objetivo de déficit debería ser «más relajado» para las autonomías porque son las que soportan el gasto en materias sociales. Además, el portavoz del PSOE consideró que estos objetivos de déficit nacen «deslegitimados» porque quien los propone es el ministro Cristóbal Montoro, que acaba de ser reprobado por el Congreso de los Diputados «y por el Tribunal Constitucional» por una amnistía fiscal «de la que se aprovecharon Luis Bárcenas y Rodrigo Rato».
«Perplejo»
Por otra parte, el representante socialista confesó que se encuentra «perplejo» ante las declaraciones de la consejera, demandando más recursos al Estado después de aprobar la pasada semana una Ley de Medidas Tributarias y Administrativas que «baja los impuestos a los más ricos», lo que consideró como «irresponsable».
Por otra parte, el PSOE presentó ayer en el Congreso una iniciativa para que quede sin efecto la especialización de un juzgado por provincia en materia de cláusulas suelo, por ser «injusta y antisocial», y que se permita acudir a la sede judicial más próxima.
Así lo explicó el portavoz de Justicia del Grupo Parlamentario Socialista, Juan Carlos Campo, que mostró su apoyo tanto a abogados y jueces decanos, críticos con esta medida del Plan de Urgencia, que ha calificado de «perjudicial», por ser una especialización que obliga, en muchos casos, a los demandantes a grandes desplazamientos.