La comisión del hospital de Burgos con críticas al modelo

Efe | Valladolid

La concesión administrativa del Hospital Universitario de Burgos (Hubu), cuyos sobrecostes y modificaciones investiga una comisión en las Cortes de Castilla y León, es «extraordinariamente compleja», opaca y «lesiva para la administración», según un experto en gestión sanitaria.

«La remuneración es extraordinariamente compleja, no he encontrado ninguna referencia parecida, nada similar en ningún sitio», afirmó ayer durante su comparecencia en la comisión de investigación José Manuel Freire Campo, profesor de la Escuela Nacional de Sanidad-Instituto Carlos III de Madrid. En su opinión, «resulta difícil entender por qué habiendo en España otros ejemplos de colaboración (público-privada), en el caso del Hospital de Burgos se ha ido a una fórmula tan compleja, difícil de entender en su racionalidad y sin ningún documento que lo justifique».

Para Freire, la fórmula público-privada utilizada por la Junta de Castilla y León para la construcción del hospital, su mantenimiento y dotación de servicios médicos y de otros complementarios, «es extraordinariamente lesiva para la administración pública porque es de difícil control».

«No recuerdo reformados (modificaciones presupuestarias al alza) del nivel alcanzado en el Hubu, lo cual indica que algo ha habido mal en su diseño», añadió el compareciente a esta comisión de investigación que lleva quince meses desde la primera intervención en la misma, en junio de 2016, del presidente Herrera.