Rifirrafe político en las Cortes a cuenta del carbón

El Pleno de las Cortes de Castilla y León ha vivido hoy un nuevo y encendido cruce de reproches entre los partidos en torno al futuro del carbón autóctono, aunque han coincidido en su defensa y en la exigencia al Gobierno para que deniegue el cierre de la central térmica de Velilla, en Palencia.

Hasta doce procuradores han intervenido ante el Pleno para plantear las posiciones de sus formaciones, entre ellos los portavoces del PP, Raúl de la Hoz, y del PSOE, Luis Tudanca, quienes han defendido sendas proposiciones no de ley.

Las negociaciones en el ámbito europeo sobre la transición hacia una descarbonización de la economía y sus implicaciones prácticas sobre el terreno, el posicionamiento al respecto de los grupos parlamentarios del Congreso, así como la petición de autorización de cierre que ha realizado Iberdrola para la térmica de Velilla han motivado que en la sesión plenaria de hoy confluyeran hasta tres proposiciones no de ley con el hilo conductor de la minería.

En primer lugar se ha debatido la iniciativa planteada por el portavoz del Grupo Popular, quien ha acusado al PSOE, Podemos y Ciudadanos de posicionarse en el ámbito nacional a favor de que las centrales térmicas de la Comunidad "se cierren inmediatamente", en referencia a la votación de una moción que se aprobó en el Congreso hace unas semanas, en la que pedían al Gobierno adelantar a 2020 el fin de las ayudas denominadas 'pagos por capacidad'.

Le han replicado el portavoz de la UPL, Luis Mariano Santos, que le ha acusado de protagonizar junto al resto de partidos de ámbito nacional un "teatrillo" y de tomar "por tontos" a los ciudadanos con mensajes "muy confusos" sobre el carbón; y el procurador de Ciudadanos David Castaño, quien ha acusado al portavoz del PP de hacer "un Puigdemont" por pedir al Gobierno que "desoiga un acuerdo del Legislativo", en referencia a la moción aprobada en el Congreso. Castaño ha pedido aplicar el "realismo" para asumir el final del carbón por la dimensión del problema del cambio climático y buscar alternativas con otros recursos endógenos.

Por Podemos ha tomado la palabra el procurador Ricardo López, ha acusado a las administraciones gobernadas por el PP y al comisario europeo Miguel Arias Cañete de actuar con "complacencia" hacia las eléctricas y ha defendido la necesidad de plantear alternativas viables a la descarbonización acordada en la Unión Europea, como la posibilidad de instalar una minicentral de biomasa en Velilla (Palencia). El socialista Óscar Álvarez ha acusado al PP de tener "la cara muy dura" por pedir "altura de miras" para afrontar el debate del carbón y en cambio llevar a las Cortes una iniciativa cuyo "único objetivo es poner en un brete al PSOE", pero ha retado a los populares Mariano Rajoy y Juan Vicente Herrera a comparecer juntos en una rueda de prensa y defender la viabilidad del carbón del mismo modo que lo hicieron la pasada semana los socialistas Pedro Sánchez y Luis Tudanca, con alternativas de transición como la Ciuden. "No engañan a nadie", ha remarcado Álvarez tras recordar que es el comisario de Acción por el Clima y Energía, el popular Miguel Arias Cañete, quien actualmente está promoviendo la descarbonización de la economía y avances contra el cambio climático.

El representante del PP ha rechazado estas acusaciones al recordar que la propuesta de la Comisión Europea plantea el cierre de las térmicas en 2025, mientras que el Gobierno de España ha pedido que se prolonguen las ayudas que hacen viables las térmicas hasta 2030, por lo que ha criticado que los grupos pidan que se adelante a 2020. De la Hoz ha afirmado que esta posición ha sido el "caldo de cultivo" para que Iberdrola anuncie su intención de cerrar las térmicas de Velilla (Palencia) y Lada (Asturias).

La segunda proposición no de ley debatida ha sido una promovida por Podemos para defender la prevalencia del carbón autóctono frente al de importación y la búsqueda de alternativas a la central de Velilla, a lo que ha contestado por parte del PP el procurador y alcalde de Guardo (Palencia), Juan José Blanco, quien se ha negado aceptar el cierre de la térmica a cambio de una minicentral de biomasa, lo que ha motivado su voto contrario y el rechazo a la propuesta.

En este punto ha intervenido el representante de IU-Equo, José Sarrión, quien se ha centrado en la necesidad de defender el empleo vinculado a las centrales térmicas y las cuencas mineras para que los trabajadores no paguen las decisiones empresariales y de las administraciones, para lo que ha demandado que se apueste por la quema de carbón autóctono y alternativas a medio plazo para avanzar hacia la descarbonización promovida por Europa. Por último, el portavoz del PSOE, Luis Tudanca, ha defendido la proposición no de ley centrada en la térmica de Velilla y en la demanda al Gobierno para que rechace el permiso de cierre solicitado por Iberdrola, aunque ha introducido una serie de demandas al Gobierno para defender el sector del carbón autóctono, como movilizar los 750 millones de ayudas paralizados del Plan del Carbón y retomar las inversiones en la Ciuden. Tudanca ha negado que el PP, que gobierna en Velilla, la Diputación de Palencia, la Junta de Castilla y León y el Gobierno central, pueda hacer ver a los ciudadanos que "la culpa" del cierre de esta térmica y del sector del carbón autóctono sea "de la oposición" en las Cortes.

Le ha replicado el portavoz adjunto del PP, Salvador Cruz, quien ha propuesto un cambio en el primer punto de la resolución para convertir el Real Decreto del Gobierno en un Decreto Ley, con el respaldo del PSOE, para dar una mayor seguridad jurídica a los impedimentos para el cierre de la térmica de Velilla.

En el turno que ha cerrado los debates sobre este tema, Tudanca ha atacado a la Junta y a Iberdrola, citada como la "eléctrica de referencia" de esta Comunidad, por utilizar dinero para que "altos cargos se lucraran con una trama de corrupción" en lugar de hacer inversiones en sus instalaciones.

En las votaciones, la iniciativa del PP ha sido aprobada al recibir el apoyo del PSOE y de la UPL, mientras que Podemos, Ciudadanos e IU-Equo han votado en contra. En el caso de la segunda, propuesta por Podemos, ha sido rechazada con los votos del PP, mientras que el resto de grupos han apoyado la propuesta de realizar estudios de viabilidad para dar alternativas a la térmica de Velilla, excepto en el punto cuarto, que también ha sido rechazado por el PSOE. En la última votación, referida a la pnl planteada por el PSOE, ha salido adelante porque el Grupo Popular y Ciudadanos han optado por la abstención, lo que ha conllevado que bastaran los votos socialistas, de Podemos y el Grupo Mixto.