Una crítica también para el PSOE por la ley de finales de 2007

El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Emilio Silva, también fue muy crítico con la falta de desarrollo de la Ley para la Recuperación de la Memoria Histórica que aprobó el PSOE a finales de 2007, Silva defiende que lo realmente necesario para avanzar en la reparación de las víctimas es voluntad política para tratarlo como un derecho humano que el Estado debe garantizar.

«El PSOE habla ahora de una nueva ley, también nos molesta, porque habla de una buena ley cuando está en la oposición y no hace una buena ley cuando tiene la firma del Boletín del Estado», afirmó Silva, quien ve en este nuevo propósito de los socialistas un reconocimiento de que «el impacto real de la ley no fue muy grande».

Demasiado tarde

En su opinión, este proceso llega ya tarde «para miles de personas que han muerto en un Estado que les ha ignorado completamente», que «ha mantenido monumentos y espacios públicos que exaltan a los asesinos» y que ya tiene una deuda que «jamás va a reparar», como es que las familias no hayan recibido «la más mínima humanidad». Silva citó al poeta argentino Juan Gelman, quien sostuvo que «después de las dictaduras llegan los organizadores del olvido», y es que, en su opinión, el Estado en España se ha dedicado desde 1975 a «que se mantenga el miedo en los familiares de las víctimas para que no hablen y a esconder un montón de información». «Se ha hecho un enorme trabajo para generar ignorancia», concluyó.

El pasado sábado, el secretario general del PSOE en Castilla y León, Luis Tudanca, aseguró que su formación «peleará» y estará «metida hasta el cuello» en todo lo que concierna a las «pensiones, la igualdad de género y la memoria histórica», asuntos «maltratados e ignorados» por «la derecha» en España.