La provincia de León se posiciona a la cabeza con 2.423 licencias

Según los datos facilitados, la provincia de León se posiciona a la cabeza con 2.423 licencias, seguida por Valladolid, con 2.129, Salamanca, con 1.523, y Burgos, con 1.344 perros considerados como potencialmente peligrosos. Tras ellas, ya en la mitad de la tabla y con cifras por debajo del millar, se encuentran los abulenses (689), palentinos (668) y segovianos (658). En el furgón de cola se localizan las provincias de Zamora y Soria, con 563 y 323 canes, respectivamente.Estos ejemplares crecieron desde 2016 a 2019, un 37,2 por ciento en Salamanca (413); un 33 por ciento en Ávila (171); un 30,2 por ciento en Palencia (155); un 24,7 por ciento en Burgos (266); un 21,4 por ciento en Soria; un 23,9 por ciento en Valladolid (410); un 19,5 por ciento en Zamora; un 19,2 por ciento en León (390); y un 17,1 por ciento en Segovia (96).

Aunque, todos los ejemplares pertenecientes a las razas introducidas en el Anexo I del citado Real Decreto 287/2002, de 22 de marzo (Pit Bull Terrier; Staffordshire Bull Terrier; American Staffodshire Terrier; Rottweiler; Dogo Argentino; Fila Brasileiro; Tosa Inu; Akita Inu y el Dogo del Tíbet) son consideradas automáticamente como potencialmente peligrosas, el veterinario, Adrián Romaidone, reconoce que esa catalogación «es un título a nivel de ordenamiento porque, en principio, la mayoría de estos perros son tan afables y mascotas como otros cualquiera», quien afirma que en su experiencia personal como clínico no ha tenido ningún perro que «sea potencialmente peligroso y tenga un carácter agresivo, sino todo lo contrario», aunque, en algunos casos el animal responde a «unas características que lo encasillan»