¿Todos con el circuito?: La diferencia está en el matiz

Hace casi un año que saltó la polémica. Fue exactamente en una Comisión de Educación y Cultura de las Cortes de Castilla y León, celebrada a finales de octubre del año pasado, en la que PSOE y UPL presentaron sendas proposiciones no de ley sobre el circuito de velocidad de La Bañeza. En ambas iniciativas se instaba a la Junta a construir esta instalación en la localidad leonesa. Sin embargo, una enmienda de sustitución del grupo parlamentario popular pretendió cambiar el texto de la PNL leonesista por algo parecido a: «Instar a la Junta a recabar los estudios necesarios para la construcción del circuito, valorando la opción de La Bañeza...». El resultado fue que la Unión del Pueblo Leonés, representada por la bañezana Daniela Fernández, se vió obligada a negarse a semejante tibieza, mientras que el grupo parlamentario popular, encabezado en esta ocasión por el también procurador por León Fernando de Arvizu, tuvo que votar en contra de la iniciativa en la que no se incluía su enmienda. Titular: El PP se opone al circuito de La Bañeza. El revuelo periodístico, político y del conjunto de la ciudadanía leonesa, así como la indignación de los propios bañezanos, todavía dura. Ahora, un año después, un debate casi idéntico sobre el circuito de velocidad de La Bañeza ha vuelto a estar presente en las Cortes. Esta vez ha sido a través de tres proposiciones no de ley de similares antecedentes pero muy diferentes conclusiones. En la de los populares, la única que realmente verá la luz, se volvía a «valorar» la opción de La Bañeza como sede del circuito, mientras que en las de los socialistas y leonesistas, se reclamaba la designación oficial de la localidad leonesa como ubicación de estas instalaciones, al tiempo que se instaba a la Junta a un apoyo más concreto y decidido del que ha venido prometiendo hasta ahora. Finalmente, los miembros del grupo parlamentario popular no apoyaron ninguna de las iniciativas presentadas por el PSOE o la UPL, cumpliendo así una reciente crítica que les hacía el procurador socialista por León, Antonio Losa: «lo que pasa es que ustedes, por norma, nunca votan a favor de las iniciativas del PSOE». Buscando el equilibrio Si el proyecto del circuito de velocidad de Castilla y León podría ser la «salvación» para una comarca como La Bañeza, las inversiones del Plan de Áreas Periféricas, aprobado esta misma semana por la Junta de Castilla y León, pretenden convertirse en «idem» para las zonas más deprimidas de la comunidad. Frente a las recomendaciones del CES acerca de que la Junta debía garantizar la adicionalidad de estos fondos, la consejera de Economía y Hacienda explicó estos días que las inversiones del ambicioso programa presentado por su departamento no sólo son totalmente «a mayores» de los fondos que aportan otras administraciones, -veánse los famosos Miner-, sino que las partidas se han incrementado considerablemente. Así, se ha pasado de los 230 millones de euros previstos inicialmente para el año que viene, a los algo más de 251 millones de euros que se han presupuestado en realidad. Lástima que precisamente en una de las zonas que se verían más beneficiadas por esa adicionalidad real, El Bierzo, en lugar de crecer parece que las inversiones del Plan de Áreas Periféricas para 2003 se van a reducir. En el momento de su presentación, el programa de la Consejería de Economía y Hacienda preveía para esta zona una inversión de unos 34,3 millones de euros a lo largo del año que viene, mientras que lo finalmente presupuestado en las cuentas de 2003 no alcanza los 32 millones de euros Y con éstas son... Junto al Plan de Áreas Periféricas, el Consejo de Gobierno de la Junta aprobó esta semana el proyecto de Ley de Prevención Ambiental, documento normativo que constituye otro de los compromisos de investidura del presidente Herrera y que pasa ahora a su tramitación parlamentaria en las Cortes de Castilla y León. Con este nuevo texto son ya doce los proyecto de ley de la Junta de Castilla y León que se encuentran actualmente en tramitación en el Parlamento autonómico. Aunque la labor legislativa, con 38 leyes ya aprobadas, ha sido vertiginosa en esta legislatura, -sobre todo en la etapa Herrera-, mucha prisa se tienen que dar en las Cortes si quieren ver aprobados siquiera la mitad de los textos legislativos que se encuentran pendientes ahora mismo. Hay que tener en cuenta que el proyecto de ley de presupuestos, todavía no registrado en las Cortes, copará la mayor parte del tiempo de los procuradores castellanos y leoneses de aquí a que termine el año. Y una vez que se reinicie el último periodo de sesiones, allá por el mes de febrero, apenas habrá tiempo de hacer nada más que celebrar el vigésimo aniversario del Estatuto de Castilla y León antes de que se disuelvan las Cortes, de cara a la cita electoral del mes de mayo. Precisamente en el próximo pleno parlamentario, fijado para los días 8 y 9 de octubre, se abordará el debate de dos de estos proyectos: el de la Ley de Comercio y el de la Ley de Fomento y Coordinación General de la Investigación científica, Desarrollo e Innovación tecnológica. En diez días Si el calendario que utilizan los populares es el gregoriano, -y si no, también-, eso significa que casi, casi al término de este pleno, la Junta debería dar algún paso en lo que al Pacto Local se refiere. El consejero de Presidencia y Administración Territorial no se ha cansado de repetir durante todo el mes de septiembre que en diez días estará sobre la mesa el famoso documento de la Junta sobre la segunda gran descentralización. Si la verdadera era la última referencia a este plazo, -pronunciada el pasado jueves-, a finales de la semana que viene populares y socialistas tendrán mucho de qué hablar. Claro que los responsables del PP han estado tan ocupados con la preparación del Congreso que se celebra hoy en León.