El PSOE exige a la jueza de Burgos que rectifique y case a las mujeres

El procurador socialista Ismael Bosch pidió a la juez responsable del Registro Civil de Burgos, María Luisa Miranda de Miguel, que ha paralizado el expediente de boda entre dos mujeres, que «reconsidere su postura y facilite el correcto cumplimiento de la Ley». Para este procurador socialista «éste es un claro caso de actuación judicial basada en prejuicios ideológicos y cuyo objetivo es causar confusión social sobre la constitucionalidad de la ley y desanimar a lesbianas y gays a ejercer sus derechos, planteando todas las trabas posibles». En un comunicado de prensa recogido por Europa Press, el procurador socialista recuerda que el matrimonio homosexual fue reconocido recientemente en España «con un amplio respaldo parlamentario» y apunta que es un «derecho de millones de ciudadanos que pone fin a una discriminación secular» Sin distinciones «Un/a ciudadano/a homosexual no es distinto en sus obligaciones y no debe ser distinto en sus derechos», añade Ismael Bosch en este comunicado en el que insiste en que el matrimonio homosexual es constitucional «ya que la Constitución establece en su artículo 32 el derecho a contraer matrimonio de hombres y mujeres, sin establecer la necesidad de que quienes lo hagan sean de distinto sexo». Ismael Bosch explica además que el Código Civil (artículos 46 y 47) desarrolla luego el derecho «y dice claramente quién no puede casarse (un padre con una hija, o una persona ya casada, por ejemplo) en ningún caso que dos personas del mismo sexo no puedan casarse». Según recuerda el procurador socialista, la modificación del Código Civil aprobada el pasado mes de junio en el Congreso de los Diputados «con una amplísima mayoría parlamentaria (sólo se opuso el PP)» supone la eliminación de cualquier traba legal para permitir el matrimonio homosexual, al añadirse un segundo párrafo al artículo 44 del Código Civil, con la siguiente redacción: «El matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos cuando ambos contrayentes sean del mismo o de diferente sexo». Actividad jurisdiccional Ismael Bosch considera que la juez de Burgos sólo podría plantear una cuestión de inconstitucionalidad en caso de que el asunto le hubiera llegado en el contexto de una «actividad jurisdiccional en la que debiera pronunciarse sobre un litigio mediante un fallo». En cambio, al haberle llegado en su calidad de responsable del Registro Civil, donde «cumple funciones registrales ajenas totalmente a la actividad jurisdiccional», la juez «no está activamente legitimado para promoverla». Recuerda Bosch que, «hace muy pocas fechas», con motivo del caso de una juez de Denia (Alicante) «la Dirección General de los Registros y del Notariado dictó una instrucción que indicaba de manera expresa que los jueces responsables del Registro Civil que promueven una cuestión de inconstitucionalidad a la Ley que regula el matrimonio entre homosexuales no disponen de potestad para ello». El escrito de este organismo, dependiente del Ministerio de Justicia, recordaba que «la función registral se halla al margen de la jurisdicción contenciosa, esto es, de la verdadera y genuina actividad jurisdiccional». No ha habido proceso alguno El procurador socialista detalla que en la Constitución Española se alude «como sujeto activo de la cuestión de inconstitucionalidad al 'órgano judicial' o al 'juez o Tribunal', pero ello en función de su conocimiento de un 'proceso' que ha de concluir en un fallo o sentencia, siendo así que los encargados del Registro Civil, sean jueces o sus delegados o cónsules, no actúan en tanto que tales como órganos judiciales, sino como órganos registrales». Por tanto «No intervienen en un 'proceso', sino en un 'procedimiento' en forma de expediente registral y su autorización o denegación en ningún caso da lugar a una sentencia, sino a un auto». Según concluye Ismael Bosch en este comunicado, «todo este debate es repudiable» porque «determinados jueces están utilizando el derecho con fines ideológicos». «Éste es un claro caso de actuación judicial basada en prejuicios ideológicos» «Es un derecho de millones de ciudadanos que pone fin a una discriminación secular» «Todo este debate es repudiable, porque demuestra que determinados jueces están utilizando el derecho con fines ideológicos» ISMAEL BOSCH Procurador socialista