El PSOE se opone a que el Gobierno haga balance del Plan del Oeste

Poco se fían los socialistas de sus propios planes cuando ni siquiera se atreven a examinarlos. El Plan del Oeste, aprobado hace ya cinco años, tenía entre sus objetivos arreglar los desequilibrios de las tres provincias menos desarrolladas de la comunidad: León, Zamora y Salamanca. Desde entonces, poco o nada se sabe de esas 115 medidas; el silencio ha sido la tónica general cada vez que los populares se han interesado por el plan.

Ahora, esa preocupación llega al Parlamento autonómico de la mano de una Proposición No de Ley del Grupo Popular en la que piden algo tan sencillo como un balance de lo que se ha hecho hasta ahora. Transcurridos cinco años, y puesto que el horizonte del plan se fija en el 2012, parece lógico querer conocer hasta dónde ha llegado ese trabajo, y qué camino queda por recorrer.

Pero no opina lo mismo el Partido Socialista; muy al contrario, la oposición considera que el Plan «van muy bien». Son palabras de Emilio Melero ante las Cortes, escudado en la idea de que quien falla no es el Gobierno central, sino la Junta, a pesar de que fue aquél quien lo puso en marcha. Es más, Melero incluso señaló que el Plan hubo de nacer como consecuencia de las acciones de anteriores gobiernos, de signo político bien distinto.

Frente a la negativa socialista, el convencimiento popular. María Jesús Moro elevó el tono de su intervención para sospechar de ese silencio gubernamental, que encuentra complicidad una vez más en el Grupo Socialista de Castilla y León. «Si tan bueno es, ya hubieran hecho un informe de 200 páginas para callar la boca a los del PP», señaló desde la tribuna, protagonista de una más de las 160 iniciativas parlamentarias que entre Castilla y León y Madrid ha puesto en marcha el Partido Popular en estos años.

El más conciliador fue Joaquín Otero; el leonesista no daba crédito a la negativa del grupo socialista al tratarse de «un simple balance». Además, Otero recordó que el gran problema del Plan del Oeste fue que «nació con vocación de oposición, y no de gobierno»