Diario de León

La solución para Puente Castro no se tomará hasta después de las elecciones

La lentitud burocrática hizo que el expediente de Patrimonio no llegara a Valladolid hasta esta semana

Publicado por
cristina fanjul | léon
León

Creado:

Actualizado:

La solución de Puente Castro tendrá que esperar a la vuelta de las elecciones. No podrá ser hasta al menos la semana del 23 cuando se reúnan las comisiones técnicas del Ayuntamiento y la Junta para acordar una salida para el dilema que enfrenta la conservación del vicus romano al enlace del polígono de la Lastra con Puente Castro. Y es que, según ha informado Eduardo Fernández, delegado de la Junta, fue esta misma semana cuando el expediente sobre la ciudad romana partió hacia Valladolid y, por lo tanto, no será hasta la próxima cuando los papeles hagan el camino de vuelta hasta León.

En cualquier caso, Fernández asegura que no habrá que esperar a la creación de las nuevas corporaciones para que la reunión ofrecida al Ayuntamiento de León se celebre, puesto que ésta tendrá un carácter estrictamente técnico y no político.

Hay que recordar que la Comisión Territorial de Patrimonio decidió el pasado 3 de mayo declararse «incompetente» en el asunto, con el argumento de que en un tema de planeamiento urbanístico de este calado el dictamen corresponde a una instancia superior. Ni siquiera hubo discusión sobre la importancia de los hallazgos en una sesión que enfrentó al delegado de la Junta, Eduardo Fernández, con el jefe del Servicio de Cultura, Jesús Courel. En cualquier caso, el voto contrario del delegado rompió la unanimidad que se exige a esta comisión para adoptar todos los acuerdos, con lo que se decidió enviar la documentación a Valladolid, junto con tres folios remitidos por el delegado en los que argumenta su voto.

Fuentes consultadas por Diario de León han manifestado que la posibilidad más viable para salvar tanto el yacimiento como el vial es elevar la infraestructura, puesto que un desvío sería tropezar con la misma piedra. Los arqueólogos consultados coinciden en señalar que las previsiones arqueológicas mueven a pensar que toda la zona estaría densamente construida, con lo que las obras sacarían a la luz más vestigios de la ciudad romana.

La eventual elevación tendría que ser al menos de dos metros y medio si la intención es salvaguardar los vestigios. Y esta posibilidad abriría un nuevo dilema, puesto que habría que modificar la superficie afectada por la modificación del vial.

Hay que recordar que las catas en el yacimiento han sacado a la luz numerosas piezas que revelan la importancia que éste debió tener. Así, en el 2001 aparecieron numerosas monedas que muestran la efigie de Filipo el árabe. Son varias monedas que refuerzan la importancia que el vicus tuvo como arrabal o cannaba del campamento romano. Estas monedas vienen a consolidar la teoría de que la ciudad se convirtió en la residencia a la que acudían muchos de los legionarios que habían establecido lazos familiares y que, al licenciarse, decidían permanecer junto a su prole. Marco Julio Filipo gobernó el imperio del año 244 al 249, lo que desvela que en el siglo III el vicus seguía siendo una gran población. No es la única prueba. En el mismo año se descubrieron los restos de una loriga o armadura de escamas, lo cual es indicio de que la población pudo haberse visto aumentada con la llegada de soldados de la Legio VII. El arrabal sería accesible desde el campamento, según los expertos, a través de lo que hoy es el polígono de La Lastra.

tracking