La princesa Letizia reclama «rigor y respeto» en el uso del lenguaje

¿Es la palabra una herramienta del poder o un contrapoder? ¿Un arma que se pone al servicio de políticos, terroristas o mafiosos o que los combate? ¿Un agente integrador o segregador de minorías? ¿El periodista la usa con valentía y rigor o se escuda en la corrección política y el eufemismo traicionando la esencia de su oficio? A peguntas cómo éstas trata de responder el VI Seminario Internacional de Lengua y Periodismo que la princesa de Asturias, Letizia Ortiz, inauguró ayer, un gran chequeo de los informadores a la salud de su primordial y dúctil herramienta de trabajo. Volvía doña Letizia a aproximarse al oficio que ejerció durante años, antes de contraer matrimonio con Felipe de Borbón, y lo hacía reclamando «sentido común, rigor y respeto» en el uso de la palabra en el monasterio riojano de Yuso, cuna del español.

 

Bajo el lema El periodismo y el lenguaje políticamente correcto , reúne este seminario a periodistas, académicos, lingüistas y otros profesionales de las dos orillas de un idioma milenario y muy vivo que une a casi 500 millones de personas.

 

Analizan las relaciones entre «la precisión y la corrección» del lenguaje para transmitir un mensaje del modo más ajustado a la realidad frente a la incursión, cada vez mayor, de lo políticamente correcto y socialmente establecido en el discurso periodístico. Así lo advirtió la princesa de Asturias, que destacó como «con el lenguaje se puede maquillar la realidad» y se preguntó si esa es «la pretensión del lenguaje políticamente correcto». «El cuidado de las palabras y la amabilidad —se respondió— no están reñidos con el rigor, que al fin y al cabo es lo que prima en el ejercicio de la profesión periodística, en la que nunca sobrarán el rigor y el respeto. Rigor para contar con propiedad y precisión lo que ocurre.

 

Cambios que alteran la realidad.

 

 

Y respeto para no excluir y para tener siempre consideración hacia los demás». Se planteó doña Letizia si la corrección política oculta la realidad al recurrir a los eufemismos y si esos cambios en las palabras alteran la realidad. Pretende el seminario de Yuso debatir sobre el discurso políticamente correcto «con objetividad y serenidad», según destacó el director de la RAE, José Manuel Blecua antes de que el pensador, profesor y ensayista José Antonio Marina leyera una lección inaugural que tituló La inteligencia lingüística. Dictadores Disertó Marina sobre el tremendo poder del lenguaje, su capacidad conformadora y transformadora de nuestro cerebro, de convertirnos en seres humanos, dotarnos de identidad y razón, y permitirnos asimilar nuestra historia y nuestra realidad. «Debajo de todo lenguaje políticamente correcto hay alguien que lo prescribe, y debemos averiguar quién es el que lo dicta, para saber si puede llegar a ser un dictador», alertó. El lenguaje es a la vez «fuente de nuestra libertad» y «de muchas de nuestras condenas», ya que con las palabras «con las que vivimos y respiramos» se pude seducir, manipular, sugerir, convencer, disentir, transformar en influir en la manera de sentir, pensar o actuar de los demás. «Debemos saber cuándo utilizamos bien o mal un herramienta tan poderosa como el lenguaje, cuyo uso inadecuado puede traicionar a educadores, políticos, periodistas o lingüistas» dijo Marina. «Su enorme potencia encierra toda la magia de los símbolos y de él depende toda nuestra estructura inteligente, que es esencialmente lingüística», concluyó.