CORRUPCIÓN EN EL CINE
González Macho, imputado por el escándalo de las entradas de cine
Le acusan de mentir en la recaudación de una película para obtener 731.900 euros

Macho, en los premios platino del Cine Iberoamericano
El Juzgado de Instrucción 18 de Madrid ha imputado al expresidente de la Academia de cine Enrique González Macho y al productor Edmundo Gil por supuesto fraude en los datos de recaudación y de espectadores de la película Rosa y negro para conseguir subvenciones del Ministerio de Cultura. La información, que publicó ayer el diario El País citando fuentes jurídicas, asegura que productor y empresario obtuvieron 731.900 euros del Ministerio de Cultura.
Sin embargo, el Boletín Oficial del Estado publica el 7 de diciembre de 2011 que la citada cinta recibió 758.675 euros, de ellos 58.675 por ayuda general y 700.000 por ayuda complementaria. La película está producida por la empresa Producciones Cinematográficas Flamenco Films, al cien por cien; costó 2.338.290 euros rodarla, la inversión del productor subvencionable fue de 2.142.486 euros y la recaudación subvencionable, 2.051.567 euros. La investigación sobre este caso en concreto, que desarrolla el Juzgado 18 y la Fiscalía de Madrid, de la que es titular José Javier Polo, se ha centrado en la exhibición de sesiones matinales de la película, una coproducción hispanofrancesa dirigida Gerar Jugnot y protagonizada por Juan Diego.
En el Juzgado de Instrucción 18 también se halla imputado Edmundo Gil y su productora, Flamenco Films.
Los pases, como expone El País, «nunca fueron anunciados en las carteleras de los periódicos nacionales con las que se simuló la recaudación y el número de espectadores», lo que supone que «se elevaron al Ministerio de Cultura datos de espectadores falsos para conseguir la subvención». La película fue distribuida y exhibida por Alta Films y Alta Classics, ambas, empresas de González Macho, propietario entonces de la productora Alta Films Producción.
Casi el 98% de los espectadores vieron la película en siete salas de proyección, seis de ellas pertenecientes a González Macho. El productor, distribuidor y exhibidor, que dejó sus empresas hace dos años, no ha contestado estos días a las reiteradas llamadas de Efe, aunque el pasado lunes aseguró a esta agencia que «en su vida» había comprado entradas, y que las informaciones al respecto de los fraudes sobre las subvenciones eran noticias «lamentables».
Y precisamente subrayó entonces que alguno de los productores a los que se le negó en el año 2012 la subvención «puso un contencioso» contra la administración que habría ganado y recibido «con intereses».