«Roma era tan corrupta como la España actual»

PABLO RIOJA | LEÓN

Los asesinos del emperador y Circo Máximo sirvieron al escritor valenciano Santiago Posteguillo como punto de partida para retratar una época romana no siempre épica. Ahora, con La legión perdida cierra una trilogía perfecta en la que el emperador Trajano se convierte de nuevo en hilo conductor de una aventura con sueños imposibles, la Ruta de la Seda y unos héroes a menudo mancillados como telón de fondo.

—Con seis ediciones y 110.000 ejemplares vendidos en apenas tres meses parece haber alcanzado la cuadratura del círculo...

—A diferencia de las otras dos, en esta he hecho un montaje mucho más adictivo y cinematográfico. Cuenta cómo Trajano quiso hacerse con el control comercial de la Ruta de la Seda y sus conexiones con Partia, India e incluso China. Un gran angular del mundo entero.

—¿Por qué fascina tanto la época romana en en la actualidad?

—En sí misma es espectacular. Hay que tener en cuenta que hoy en día la conexión con la antigua Roma sigue viva. Las carreras de cuádrigas son la Fórmula Uno, no hay gladiadores pero sí esas traiciones palaciegas tan actuales. El derecho o el idioma son otras de las herencias que aún perduran.

—¿Cuál es nuestro pan y circo particular?

—Sin duda el fútbol. Se mueven los mismos intereses económicos que en la antigua Roma con las carreras de cuádrigas.

—Tampoco tiene reparo a la hora de describir ‘las cloacas’ de aquella sociedad...

—Trato de hacer un fresco lo más fiable posible de lo que era el mundo, sin censuras, con sus luces y sombras. Sólo así se puede entender. En Roma, como en nuestros días, había hombres ejemplares pero también mucha corrupción. Igual que ocurre hoy en España.

—Pues León tiene mucho de Roma...

—Fíjate si para los romanos fue importante esta provincia que eligieron asentar aquí sus legiones. Las Médulas tuvieron mucha culpa de aquella decisión.

—¿Qué dice de la España actual que el libro más vendido de la editorial Planeta sea el de Belén Esteban?

—Que la industria del libro también necesita hacer caja y eso ayuda para que luego se editen otros libros más cultos. Pero está claro que sería más bonito que los superventas fueran ejemplares que ayuden a aprender cosas o a reflexionar.

—El paro baja, dicen que los impuestos también, pero la cultura continúa por las nubes.

—El sector entró en crisis hace años, pero los últimos datos auguran una mejoría. Se vende más. Y lo curioso es que el libro electrónico no desbanca al papel, de hecho en Estados Unidos sufre un retroceso. Considero que la industria cultural del libro puede traer un futuro mejor. Lo que lastra a España es haberse convertido en el país con mayor piratería del mundo.

—¿Y el Gobierno?

—Como dice Pérez-Reverte todos los gobiernos de España han sido indiferentes con la cultura menos éste, que se ha dedicado a destruirla. No les interesa que la gente piense, más bien prima que sean dóciles. Si aborregas al pueblo mejor. Y poner la cultura tan cara ayuda a que casi nadie la consuma.

—Como profesor universitario que es, ¿qué opina de la supresión de la selectividad?

—Me parece bien, ya hubo otras formas de acceso antes. Lo lamentable es que en cinco o seis años, como mucho, lo volverán a cambiar. Esa es la media que duran las leyes de Educación en España. Es absurdo y muestra la incompetencia de las autoridades políticas. Yo me esfuerzo por educar para que la gente sea crítica. Que luego lean lo que quieran, pero que lean. Si hubiese una masa más crítica la gente se pensaría mejor a quién vota y por consiguiente tendríamos mejores representantes. Pero es difícil porque desde arriba luchan por lo contrario.

—¿Confía en los ‘gobiernos del cambio’?

—Para mí todos son iguales. Aquí en Valencia de las primeras cosas que aprobaron los partidos políticos al llegar fue teléfonos móviles de alta gama para todos. Los de Podemos también se sumaron, por cierto. No hace falta recurrir a la violencia para cambiar las cosas. La gran revolución de este siglo llegará con la lectura.

—Usted no es de los que pretende dar una clase de historia en sus libros. ¿Cómo se distingue a un buen escritor de novela histórica?

—A diferencia de otros colegas, pienso que una novela no tiene que ser una clase pero puede transmitir los mismos conocimientos. El truco está en aunar vertiente histórica y didáctica sin que se note. Un buen novelista no meterá jamás grandes parrafadas descriptivas sino que hará uso de otros recursos como por ejemplo el diálogo.

—Algunas series de televisión han vuelto a generar interés por la historia de España, ¿por qué la literatura no atrapa igual?

—En España ha faltado mucha divulgación histórica. Ahora por fin se puede leer toda la historia de nuestro país novelada por varios autores nacionales e incluso han surgido muchas revistas de divulgación histórica. Eso da muestras de que interesa.

—Toda no, hay pocos que se atreven con la Guerra Civil...

—Es un tema complejo. Se dice que no se puede hacer novela histórica mientras haya testigos vivos o si han pasado pocas generaciones. Hablamos de una herida muy grande para este país. A Estados Unidos le costó años escribir sobre su guerra civil. Además España vivió una especie de prórroga con el Franquismo, lo que irrita aún más a parte de la población. No digo que no se haga, pero el autor que se aventure ha de tener muy claro que removerá grandes sentimientos en los ciudadanos.