Detectan errores en más de 13.000 obras de la Sgae

efe | madrid

Más de 13.000 obras registradas en la Sgae por las grandes editoriales multinacionales muestran «carencias y errores», según una auditoría a la que se está sometiendo la entidad, que afirma también que estos contratos entre editoras y autores «no están siendo bien interpretados». El vicepresidente de la Sgae, Javier Losada, explica en una carta a los socios a la que ha tenido acceso Efe la «problemática» relacionada con los contratos editoriales y la documentación de obras en la entidad de gestión y les avanza las primeras conclusiones de una auditoría que revela que ese»problema, «lejos de ser pequeño, es aún mayor» del que se esperaba. En su misiva, que ha remitido también al ministerio de Cultura, señala que en 2010, a consecuencia de la implantación de un nuevo sistema informático en la entidad, se inició un proceso completo de digitalización de la base de datos de todo el repertorio representado por la Sociedad General de Autores y Editores. Y fue entonces cuando los técnicos que realizaban este trabajo detectaron «diferentes errores, carencias e inexactitudes» en la documentación de los contratos generales que «los socios editores (especialmente las grandes editoriales multinacionales) utilizan para cumplimentar el registro en las entidades de gestión de derechos de autor de las obras adscritas a los grandes catálogos».

«Un ejemplo de muestreo -comprobó once contratos que afectaban a 13.099 obras, de las cuales, 2.688 mostraron deficiencias de documentación y errores diversos». En este ejemplo, según añade, hubo más obras en las que se detectó que el «subeditor» recibió en sus liquidaciones «distinto porcentaje del que marca su contrato».