«Los americanos viven en una guerra permanente»

-¿Cómo se vive en Estados Unidos el clima pre bélico? -Sin tanta crispación como la que he visto en una semana en España. La gente siente miedo desde los atentados del 11 de septiembre. No hay tertulias tan agrias, ni se sacan conclusiones tan de blanco y negro, como aquí. Si hay guerra, en Estados Unidos es todavía una posibilidad y no la última, y así se lo dice George Bush a sus ciudadanos. La gente no habla de la guerra en la calle, pero muchos piensan que se tendría que haber atacado ya; ese sentir que son los dueños del mundo les hace pensar que la comunidad internacional no habría dicho nada si la guerra contra Irak hubiera empezado con la de Afganistán. 280 millones de ciudadanos -Los americanos ¿no se preparan para un hipotético ataque? -Me da mucho miedo generalizar de lo que hacen o piensan 280 millones de ciudadanos, es un país en el que las culturas, como las ideas, son miles. Y no es que estén preparados para la guerra, es que viven en guerra permanente. No se sienten seguros, y el gobierno les recuerda que pueden ser víctimas de un atentado biológico en cualquier momento. Hay mucha gente que no está a favor de la guerra, y gente que sólo pide consenso en Naciones Unidas para ir a ella, aunque es una evidencia que hay ya miles de soldados alrededor de Irak. Si al final no hay guerra será por la presión sobre Saddam Hussein, que, desgraciadamente, no la están haciendo los europeos, sino los soldados de los Estados Unidos. -¿Nos están ofreciendo una imagen equivocada entonces de los propósitos de George Bush? -Sólo sé que la información que se da no es tan siquiera la que el ciudadano español debería conocer. Por ejemplo, estoy escuchando que es una guerra por el petróleo. No es así: en Estados Unidos un contrato de 5.000 millones de dólares, garantizaría el petróleo para los próximos 20 años. La guerra costará 95.000 millones. Nuestra capacidad para reducir nos hace decir bobadas. Enfrentamiento -¿Por qué motivos se produciría ese enfrentamiento? -Si esto acaba en guerra, aunque yo soy uno de los pocos que aún defienden que no la habrá, será por estrategia, por ser un punto caliente del globo, y por seguridad. Estamos hablando de la guerra de civilizaciones: Irak se puede convertir en un volcán, y por eso es bueno pensar qué va a pasar sin Saddam Hussein, y con los aliados de Estados Unidos en la zona, porque ya hay quien dice que la guerra será un caldo de cultivo del terrorismo. -¿Cómo ve la población a su presidente? -Están con él, aunque ha bajado. Anda por un sesenta por ciento de respaldo popular, algo inaudito después de la mitad de mandato, y porque el precio de la no guerra les está costando un dineral a las clases medias que tienen dinero invertido en bolsa. El rechazo ciudadano a la gestión de Bush es que se está olvidando de la economía, y que hay un déficit extraordinario. La fuerza de este hombre está en las cámaras de televisión, cuando habla suben los índices de aceptación. Y los medios también están con su presidente. -¿Y cómo vieron a José María Aznar? -España existe. Hasta ahora era una eterna desconocida en los medios, y al menos en este momento sale en los periódicos hasta con foto. Además, la colaboración entre ambos países, que ya existía, puede reforzarse, aunque los cambios tardan. -¿Como acogieron las declaraciones del hermano de Bush respecto a la república española? -No se dijo ni que estaba aquí, tal vez en lugares como Florida, pero como he dicho antes, no se puede generalizar.