La crítica se revela en Cannes

Dos filmes muy superficiales procedentes de Estados Unidos y Francia, presentados en la competición oficial del Festival de Cannes, irritaron ayer a parte de la crítica que consideró su calidad muy discutible para estar presentes en uno de los certámenes más importantes del mundo. El más criticado por los profesionales fue el estadounidense Elephant, de Gus Van Sant, que propone un incoherente drama sobre la violencia que de tiempo en tiempo ensangrenta los institutos educativos de su país. La cinta francesa, Swimming pool, de Francois Ozon, es una banal investigación sobre el proceso de creación de una escritora, con un guión muy pobre y una interpretación aceptable de Charlotte Rampling y la joven Ludivine Sagnier. De Elephant, lo único interesante que se puede decir es el origen del título. Se basa en una antigua parábola budista del siglo II antes de Cristo. Un grupo de ciegos examina a un elefante. Cada uno de ellos investiga una parte y, sólo una, la que tiene más cerca. El realizador estadounidense eligió este título para mostrar que el problema del origen de la violencia en los institutos es algo difícil de identificar y que depende del punto de vista que se utilice. Sin embargo, la película no ofrece ninguna clave para desentrañar la causa de los asesinatos que de tiempo en tiempo tienen lugar en los centros educativos de EE.UU. El resultado en un filme aburrido y previsible que ignora la sutileza y que muestra, en última instancia, que el terrorismo que Estados Unidos busca fuera de sus fronteras está dentro de ellas.