En Alicante sí, en León no

El pasado fin de semana se celebró en Alicante el tercer Seminario Internacional de Historia Medieval, un encuentro entre los máximos expertos en Medievo llegados de toda Europa al que también acudieron cerca de 200 alumnos procedentes sobre todo del área de Alicante y Valencia. El subtítulo de este seminario era Identidades y mentalidades en el Occidente europeo, siglos XI-XV . Y, aparte de todas estas cosas, también sirvió este seminario para poner de manifiesto, una vez más, los absurdos hechos que se están produciendo -últimamente sin interrupción-, con respecto al conocimiento y divulgación de la historia y las peculiaridades de la región leonesa: a este encuentro de historiadores del más alto nivel acudió la bañezana Margarita Torres Merino, profesora de la Universidad de León, autora de varios libros de investigación y de novelas históricas de gran éxito, amén de incansable divulgadora del patrimonio y el pasado de nuestra tierra. Su ponencia se tituló: El Reino de León y la identidad leonesa , una conferencia que, por otra parte, atestó completamente la sala. La trascendencia de este hecho cobra mayor dimensión si tenemos en cuenta que el pasado Congreso Sánchez Albornoz (año 2003), que se celebra bianualmente en León, y que estaba dedicado en exclusiva a las regiones españolas y sus fundamentos en los reinos medievales, no tocó sino de refilón las historia del reino legionense. La «fagocitación» de León Es por ello que sorprende la claridad con la que Margarita Torres habló en el mencionado seminario celebrado en La Núcia (localidad muy cercana a Alicante), una conferencia que, por su interés para comprender la situación actual de la región, sería deseable que se repitiera en territorio leonés, que las instituciones la hicieran posible. Torres Merino trazó, en primer lugar, un panorama general de la forja del Reino de León, una de las más antiguas entidades políticas de la Península Ibérica, pasando a continuación a describir cómo este reino y esta región fue «fagocitada» mucho tiempo después por su vecina castellana. La profesora universitaria hizo mención de las diversas divisiones administrativas de León hasta la llegada de los Borbones, con sus provincias y sus atribuciones jurídicas concretas: hasta entonces, según ella, la integridad y personalidad de esta tierra permanecieron intactas. «Fue a partir de 1859 -dice- y desde el Norte de Castilla, cuando la gran burguesía latifundista y cerealista de Valladolid emprendió una campaña para no pagar a dos administraciones distintas, la castellana y la leonesa». Esa presión económica, unida a la actividad literaria de la Generación del 98 y su extensión a toda la meseta de la idea de Castilla -«flaco favor le hizo a León esta generación, comenta Torres-, provocó que las fronteras de León quedasen, a su juicio, «desdibujadas» y limitadas a un impreciso rincón del Noroeste peninsular. Margarita Torres recordó, asimismo, la sorpresa que situaciones, declaraciones y publicaciones recientes provocaron en especialistas mundiales de la talla del profesor de la Sorbona Georges Martin, quien comentó que, por lo menos en Francia, el debate de León ya está «superado», considerándose que la existencia histórica y la permanencia identitaria de León «es algo que no se discute».