Payne asegura que Suárez hizo lo que Manuel Azaña no supo

De etapa gloriosa calificó el hispanista norteamericano Stanley G. Payne (1934) los años vividos en nuestro país tras la muerte de Franco y que dieron paso a la democracia. «Suárez creó en los primeros meses de la Transición un partido fuerte y cohesionado, una fuerza política que supo consensuar todos los asuntos importantes que se debatían en aquel momento», aseguró Payne, quien ha viajado a nuestro país para presentar su último trabajo, El colapso de la República. Los orígenes de la Guerra Civil (1933-1936) , publicado por La Esfera de los Libros. A su juicio, el ex presidente abulense no cometió el error que cometió Manuel Azaña en las semanas previas a la contienda del 36. «España era un país sin tradición democrática y poco propensa a pactar acuerdos mediante el diálogo», dijo Payne. «A diferencia de Azaña, Suárez rompió esta tradición y se abrió a los que no pensaban como él». El error de Azaña Las rencillas y tensiones de las distintas facciones de los grupos de izquierdas, unidas a la política personalista y autoritaria de Azaña, «un enemigo del consenso y el diálogo», fueron, según Payne, dos de las causas «a corto plazo» que desembocaron en el enfrentamiento armado. «Uno de los grandes errores que cometió Azaña fue pensar que España había dejado de ser católica», afirmó el autor de El régimen de Franco, 1936-1975 . «Creyó que la mayoría le había dado la espalda a Dios, con lo cual despreció a una gran masa de españoles». «Si llega a ser más generoso y emprende una política de pactos, a lo mejor la guerra no estalla; pero las decisiones que tomó sólo sirvieron para crispar y exasperar a unos y a otros», subrayó. A la hora de gobernar fue, según dijo, muy sectario. «En vez de aglutinar a las fuerzas democráticas para poder apoyarse en ellas, escindió al país entre la Ceda y el Frente Popular», una escisión que, a mediados del mes de julio de 1936, se transformó en odio. Payne se lamentó de los escasos trabajos serios realizados sobre causa de la guerra. «Hay mucha divulgación, pero sin rigor», dijo.