La Guerra Civil según Beevor

«Es uno de los pocos conflictos modernos cuya historia han escrito con mayor eficacia los perdedores que los vencedores». Así se refiere a la Guerra Civil española Antony Beevor, uno de los más reputados historiadores del siglo XX. Autor de rigurosos trabajos de historia bélica y militar que se convirtieron en best-seller, como La caída de Berlín y Stalingrado , el historiador británico publica ahora su estudio sobre la contienda española. Se titula La guerra civil española y, editado por Crítica , estará en las librerías el próximo ocho de septiembre. Casi 900 páginas ha necesitado el ex militar para su análisis histórico, que aporta novedades y sorprendentes visiones de algunos hechos que abordó tras haber rastreado información inédita en archivos alemanes, rusos, y suecos. Añade alguna procedente de documentación hasta ahora desconocida, como el diario de guerra privado del coronel Von Richthofen. La enjundia del trabajo de Beevor no lastra un libro resuelto de nuevo con la amenidad que caracteriza su labor. Contextualización Se remonta Beevor al principio del siglo pasado para contextualizar la situación española que desembocó en la contienda civil. «Es imprescindible tratar de comprender los mitos nacional católicos y el miedo al bolchevismo de la derecha, o la convicción de la izquierda de que la revolución y el reparto forzado de la riqueza iban a llevar a la felicidad universal» escribe. También supera Beevor el tópico de que la guerra fue un neto enfrentamiento entre la derecha y la izquierda. Según su enunciado, los contendientes fueron «el centralismo estatal contra la independencia regional y el autoritarismo contra la libertad del individuo». Crueldad en el frente Como capacitado analista de estrategias militares, se detiene Beevor en las más encarnizadas batallas de la contienda: El Ebro, Guadalajara, Madrid, Belchite, el bombardeo de Guernica y los frentes de Barcelona y Teruel. Detalla la extraordinaria crudeza de la batalla de Teruel, afirmando que «Stalingrado no sería mucho peor». «Por el frío, por la lucha casa a casa, fue una de las más terribles de una guerra terrible». Se libró bajo las temperaturas más bajas del siglo -menos 20 grados algunos días- y se cobró 40.000 vidas en el bando nacional y más de 60.000 entre los republicanos. «Una vez más, la obstinación de los dirigentes republicanos, azuzada por los prematuros clamores de victorias destinados a la propaganda, llevó a éstos a sacrificar buena parte de su mejores tropas», escribe Beevor sobre el «probablemente mayor desastre republicano de toda la guerra». Número de víctimas Estudia también en detalle las sistemáticas y masivas matanzas que se llevaron a cabo en distintas ciudades a lo largo de la contienda. Las más crueles fueron las de Badajoz, Granada y Málaga. En la capital malagueña, con el fiscal militar Carlos Arias Navarro, apodado Carnicerito de Málaga , fueron asesinadas 20.000 personas por la represión franquista, según las cifras manejadas por Beevor. Recuerda en este contexto el juramento de honor del general Queipo de Llano de matar a diez enemigos por cada víctima entre los nacionales y habla de mas de 200.000 vidas segadas por los represores franquistas. El libro de Beevor pone al día muchas cuestiones aún bajo discusión y opera, a pesar de su extensión, como una gran síntesis de cuanto se ha publicado en los dos últimos decenios sobre la contienda. El autor también se ocupa por extenso de la batalla propagandista que se libró a veces con el mismo furor que la bélica y asegura que «todavía nos rondan los fantasmas de las batallas de propaganda que se libraron hace sesenta años».