Un jurado popular dicta sentencia aplicando el sentido común

Continúa el revival de viejos formatos en Antena 3. Una sala judicial recreada en plató será el marco físico del programa Veredicto final , en el que un juez y un jurado dictaminan sobre conflictos reales y cotidianos de ciudadanos anónimos. De lunes a viernes, con media hora de duración en parte de la franja que ocupaba, con escaso éxito de audiencia, el culebrón mexicano La madrastra. E stá producido por Europroducciones (los de Lo que inTeresa o Cada día ) y recupera el formato court shows o programas de juicios, una década después de que Telecinco emitiera Veredicto con Ana Rosa Quintana y el juez Diego Rosas Hidalgo. Este género se hizo muy popular en Estados Unidos a partir de espacios como La juez Judy , y en el caso español, el histórico Tribunal popular , que TVE producía a finales de los 80, con los abogados Javier Nart y Ricardo Fernández Deu. Veredicto final carecerá de presentador y contará con la juez en excedencia Cristina Jiménez Savurido, que no dictará sentencia para que lo haga un jurado popular compuesto por nueve personas. Es un procedimiento llamado equidad por el uso del sentido común para emitir un veredicto, conocido como laudo arbitral, con la misma trascendencia y efectos que una sentencia emitida por un juez.