| Las recomendaciones de hoy | EL INVENTO DEL MALIGNO DOCUMENTA 2 | LA 2 | 23.15 SUPERNANNY | CUATRO | 22.50 TVG PREMIOS PRÍNCIPE DE ASTURIAS | LA PRIMERA | 17.50 | Las recomendaciones de hoy | PROGRAMA | CADENA | HORA PROGRAMA | CADENA | HORA PROGRAMA
El documental «Mondovino», una excelente mirada al mundo vinícola Ana El reto de educar a los hijos Gala desde el Teatro Campoamor Título cuerpo 35 2 líneas género Título cuerpo 35 Título cuerpo 35 Título cuerpo 35 Títulodfh shisdfiudfi sifsdifisd xxx xxx
Cuando el pasado año, el gran cineasta Arthur Penn visitó A Coruña para un encuentro con el público en el CGAI, afirmó sus preferencias por un director novel, Jonathan Nossiter, y su magnífico documental Mondovino , que hoy estrena La 2 en su espacio Documenta 2 . De visión obligada a productores, enólogos, apasionados del vino y todas sus derivadas. Nossiter traslada su cámara por tres continentes en busca de otras tantas visiones acerca del vino, arte milenario. Desde las millonarias sagas familiares del Napa Valley, en California, a la rivalidad de dos dinastías aristocráticas florentinas y la lucha de tres generaciones de una familia de Borgoña para preservar sus terrenos. Y un toque de atención por parte de Nossiter y de quienes de verdad aman la singularidad del vino: la terrible amenaza de la globalización y la apertura de los mercados sobre un producto que, desde tiempos inmemoriales, ha llenado las copas de reyes, nobles, obreros, campesinos y siervos. Dos horas largas de imágenes que pasan volando, al tiempo que refuerzan la pasión por el buen vino y sus ritos. Como suele ocurrir (pese al creciente interés del público por consumir documentales en pantalla grande), Mondovino no llegó más allá de algunas proyecciones restringidas en España. Los hay que no soportan estar demasiado tiempo fuera de los titulares; hacen bien, si su vida depende de ello. Es el caso de Ana Obregón, que hace unas semanas salía por la puerta de atrás del share tras el fracaso estrepitoso de Ellas y el sexo débil ; subrayemos que el fracaso vino acentuado por las d esmesuradas expectativas creadas por la propia Ana, que había anunciado triunfos gloriosos. La suspensión de la serie le escoció tanto, que la estrella no dudó en poner el grito en el cielo por las personas que se quedaban «en la calle». Elogiable sentido de lo social que, sin embargo, pasaba por alto un detalle relevante: la culpa era de la propia Obregón, que había concebido el producto. Quizá para salir del embrollo, nuestra heroína se descuelga ahora con otras declaraciones en las que desdeña el criterio de la cuota de pantalla, duda de la fiabilidad de los audímetros y, por otro lado, expresa cierto alivio por el final de la serie, ya que, según nos dice, estaba tan extenuada que incluso había incluido en el guión su propio secuestro, o sea, para quitarse de en medio unas semanas. La cosa tiene su gracia si recordamos la pelotera que se lió en torno a la continuidad de Ana y los siete , donde los guionistas, quizá para que la diva descansara, habían ideado la muerte de la protagonista en accidente aéreo. Antes muerta que sencilla, en fin. ¿A qué viene esta súbita irrupción de Ana para buscar polémica sobre un asunto que ya no admite polémica alguna? Ellas y el sexo débil ha fracasado por una sola razón: porque el peso de sus virtudes, todas ellas concentradas en el aspecto de la producción técnica, era excesivamente inferior al peso -abrumador- de sus defectos, concentrados especialmente en una idea descabellada y en un despliegue argumental insostenible. Es verdad que una idea descabellada y un argumento insostenible no son defectos necesariamente letales: Ana y los siete , el anterior producto de Ana Obregón, era también de una necedad devastadora y no por ello dejó de obtener un notable éxito. Pero ya digo que es cuestión de equilibrio: en Ana y los siete , que emitió TVE-1, las virtudes pesaban más. Por el mismo motivo, es perfectamente posible que, mañana, Ana Obregón vuelva con otra idea ya no como las anteriores, sino aún peor, y sin embargo esta vez el éxito vuelva a iluminar su camino. De manera que nuestra simpar protagonista haría bien en callarse un poco, reposar, leer, pasear, tomar el aire, concebir una cierta idea y, con paciencia, desarrollarla. No se atribule si es descabellada: cosas peores hemos visto. Y una vez hecho esto, encargue su redacción a algún buen escribano y preséntela a cualquier productora. Nadie dude que se la acogerán. Para nuestro infortunio. Lo primero que aporta Supernanny es distanciarse de un contenido tópico para una noche de viernes, por su utilidad pública, algo que no tiene el resto de la parrilla, escorada a la diversión a palo seco. Se trata de aportar soluciones a la educación de los hijos a cargo de Rocío Ramos-Paúl (en la foto). Supernanny acude hoy a casa de Antonio y Pilar para poner fin a un ambiente muy tenso. El prestigio de los Premios Príncipe de Asturias provoca que el plantel de galardonados sea realmente de asombro. Paul Auster, Pedro Almodóvar, Fundación Melinda y Bill Gates, Nacional Geographic Society, Juan Ignacio Cirac, Mary Robinson, Unicef y la selección española de baloncesto, son los premiados este año. Presiden la Reina de España y los Príncipes de Asturias. Texto Texto Texto Texto TEXTO vvvvv