«Es totalmente injusto acusar a la RAE de machismo»

Víctor García de la Concha, (Villaviciosa, Asturias, 1934) inicia su tercer y extraordinario mandato al frente del Real Academia Española (RAE). Afronta retos como la nueva ortografía, la nueva gramática y el Diccionario Histórico. Seguirá con la política panhispánica que ha marcado sus dos primeros mandatos. Estima el director de la RAE que es injusto tildar de «machista» a la institución que desde hace tres siglos «limpia, fija y da esplendo»' al idioma que hablan más de 400 millones de humanos. -Reelegido por práctica unanimidad. ¿Orgulloso? -Sí. Es un honor. De 33 votos, hubo 30 a favor y uno en blanco: el mío. Se creyó conveniente que la misma mano que ha llevado hasta ahora asuntos de envergadura, continúe. -¿Qué retos le aguardan? -La gramática, la ortografía, el Diccionario Histórico, los nuevo estatutos de la Asociación de Academias, y la ampliación física de este viejo caserón que se nos ha quedado pequeño. -¿Cómo va la gramática? -Trabajamos en ella desde hace diez años y está en su recta final. La última gramática académica es de 1931. Por primera vez no será una gramática del español peninsular, como hasta ahora. Será panhispánica, del español total. Tendrá una versión extensa, amplísima, a la vista de todos los avances gramaticales, y otra de compendio para uso popular. Por primera vez la redactarán las 21 academias hispanas. -¿La ortografía también está a punto? -Sí. El último congreso de la Asociación de Academias nos pidió una revisión de la ortografía que tuviera en cuenta todos los fenómenos novedosos, como ámbito informático. Ha de ser más didáctica, simplificada, clara y precisa. Es la ortografía del siglo XXI. No tendrá grandes cambios, aunque afrontaremos aspectos muy novedosos. -¿Y el Diccionario Histórico? -Es el proyecto más importante, sin duda, y estamos en la fase de despegue de un proceso lento y complejo. -Dicen que usted ha convertido la Real Academia en Academia real. -Lo dijo Gonzalo Celorio, secretario del academia mexicana, pero el gran cambio viene de atrás, de Pedro Laín y Alvar. El renovador básico fue Fernando Lázaro Carreter, con quien fui secretario. -Ese panhispanismo ¿ha sido su máxima? -Sí. Fue el mandato que recibí de la Academia, de Lázaro Carreter y del Rey. «No te pido más que atender a América», me dijo su majestad. He recorrido todas las academias e iniciado unas nuevas relaciones que han cuajado en ese política lingüística panhispánica. -¿Está más cerca que nunca el español de las dos orillas? -En efecto. La lengua la hacen los hablantes. Las academias ayudan, encauzan y dirigen. -¿Los hablantes van por delante del los académicos?. -Sí. No puede ser de otra manera. La lengua la hacen los hablantes. Nosotros podemos decir, ¡ojo!, que tal o cual formulación no es correcta, no es acorde a lo que se llama el genio de la lengua. -¿No son muy pocas tres académicas entre una treintena? -Queremos que sean más. Lo que no querríamos y no haremos nunca, espero, es proceder de acuerdo con la cuota. Está muy vivo en la conciencia de todos. No lo haremos por respeto a las mujeres. Está bien que los políticos apliquen la paridad, pero a nuestro criterio, sería una ofensa designar académicas por cuota. Lo será quien tenga los méritos suficiente y responda a las necesidades de la casa en cada momento. Yo tengo en la cabeza una veintena de personas que creo que debería estar en la Academia. -Quienes acusan de machismo a la RAE ¿son injustos? -Desde luego que es una acusación injusta. El equipo básico del Diccionario Panhispánico de Dudas es de mujeres. -También se les acusa de perpetuar un lenguaje sexista. -De nuevo de forma injusta. Reitero que el pueblo es soberano y es el que hace la lengua. Nosotros no podemos imponer términos que el pueblo no utiliza.