«A diferencia de otras autonomías, ésta se hizo por decisión política»

«Esta vieja Castilla formó el núcleo de la nacionalidad española y le dio atmósfera: ella llevó a cabo la expulsión de los moros a partir de los castillos levantados como atalayas y defensas, clavó la cruz castellana en Granada, poco después descubrió un nuevo mundo con galeras castellanas». Es otro de los ejemplos que pone Cuevas, quien asegura que, leyendo estos textos, como el de arriba de Pedro Carasa, «parece que el resto de los pueblos españoles, gallegos, leoneses, aragoneses, navarros, extremeños, etc., sólo han colaborado en la formación de España como simples prestamistas». Y, sin embargo, existen afirmaciones certeras en este libro. Así, en su comienzo, el coordinador advierte de que «entendemos que antes de la actual configuración de la comunidad autónoma no ha habido una región como tal sujeto histórico con unos rasgos de identidad y unas características comunes que sirvieran para diferenciarla de las demás españolas (...). Por ello, constituiría un anacronismo regionalizar desde nuestra organización autonómica un objeto de análisis que en su desarrollo histórico no constituyó propiamente una región como tal». A pesar de ello (y de que en la primera línea se informe de que el tema de debate es «la historia de Castilla la Vieja y de León»), casi las 600 páginas subsiguientes se dedican a «Castilla», sin más, lo cual no sería objeto de polémica si no fuera porque en ella también incluyen a las comarcas leonesas. En la página 353, otro aserto significativo: «La creación de la misma (de la comunidad) fue, ante todo, una decisión política, no existiendo, en contraste con lo ocurrido en otros territorios españoles, correlación directa entre su historia y su presente autonómico». Lo leonés parece quedar oculto o sumergido, pues, en este conglomerado territorial en el que manda Castilla.