El fútbol, único deporte que aún funciona «a ojo»

D esde el atletismo hasta el cricket, el tenis, la natación y el baloncesto, todos estos deportes y muchos más han sucumbido al uso de la tecnología para solventar cuestiones de precisión en el deporte profesional, en los que el éxito o el fracaso dependen de un centímetro, de una centésima y nunca a ojo de buen cubero del árbitro, como ocurre en el fútbol. El error del colegiado uruguayo Jorge Larrionda y de uno de sus asistentes, que no vieron cómo un disparo de Frank Lampard sobrepasó la línea de gol durante el partido ante Alemania, ha vuelto a recuperar un asunto recurrente en el fútbol mundial: la nula utilización de la tecnología.

Cuando los grandes deportes se actualizan e intentar utilizar todos los mecanismos tecnológicos que tiene a su alcance para evitar graves errores, el fútbol se mantiene anclado en el pasado. ¿Alguien se imagina que el récord mundial de los 100 metros en atletismo dependiera del ojo del juez de llegadas? Eso sí sucede en el fútbol, en 1966, y ahora.

Quienes no piensan así son los futbolistas. El sindicato internacional de futbolistas (FIFPro) reclamó ayer que «se introduzca a la mayor brevedad posible la tecnología de línea de meta» y que «se experimente con el sistema de repetición de imágenes, para ver si es posible aplicarlo a otras situaciones de juego». FIFPro aseguró en su web que «está en juego la credibilidad de este deporte» y cuestionó «la postura inflexible de la Fifa» ante su negativa a las ayudas tecnológicas en el fútbol», después de las jugadas polémicas en los partidos Alemania-Inglaterra (4-1) y Argentina-México (3-1) disputados ayer en el Mundial de Sudáfrica.

El sindicato que preside el español Gerardo González Movilla recordó que en una encuesta que realizó hace unos meses en Europa los jugadores se pronunciaron «a favor de la introducción de la tecnología de línea de meta».

Sin embargo, el máximo órgano gestor del fútbol, la Fifa, hace oídos sordos a esta reclamación. El portavoz de la Fifa, Nicolas Maingot, se ha negado hoy a hacer comentarios sobre los dos incidentes (el gol legal negado al inglés Frank Lampard y el marcado en fuera de juego por el argentino Carlos Tevez), y ha remitido a las decisiones del Ifab (International Football Association Board), que celebró en marzo su reunión anual.

La Ifab, de la que son miembros la propia Fifa y las cuatro asociaciones británicas de fútbol), decidió no permitir el uso de las nuevas tecnologías en una reunión presidida por Joseph Blatter en Zúrich.