«Hay gente que antepone su interés personal al de la lucha»

Un largo proceso electoral (se inició en marzo), del que han trascendido buena parte de incidencias, recursos, críticas… Y sobre el que se manifiesta en esta entrevista el que ha sido (y es hasta el momento) presidente de la Federación, «Che» Escanciano.

—Un año de recursos en las anteriores elecciones, camino de otro tanto en las presentes ¿Tan difícil es esto?

—Se confunden los temas: si alguien pone un recurso, ahí la Federación no puede hacer nada; lo que la Federación tiene que hacer es respetar lo que decidan los distintos comités. Sí quiero recordar que hay gente que ha puesto recursos, los ha perdido y sigue sin aprender. Si los ponen y los pierden creo que deben asumir sus responsabilidades. Quien responde en primera instancia no es la Federación, es la Junta Electoral de León, y las decisiones que ha tomado la Junta Electoral las ha respaldado plenamente el Tribunal del Deporte de Valladolid. Esa gente que acusa de mentir a la Federación y a la Junta Electoral, si fuera consecuente con sus palabras, una vez demostrado lo contrario, debería a lo mejor dimitir, porque al parecer no acatan ni la justicia, lo que es un problema grave. Desde la Federación está claro que siempre se ha acatado lo que han dicho los comités. Hay gente que ha presentado cuatro recursos en estas elecciones y ha perdido los cuatro, incluso permitiéndose el lujo de no ir a recoger una resolución y paralizar las elecciones un mes, teniendo la carta en el buzón, con acuse de recibo.

— Este viernes está nuevamente convocada la asamblea para proceder a la elección de presidente. Se ha publicado que se han presentado más recursos ¿Es la convocatoria de asamblea ilegal o ilegítima?

—Pues entonces igual que la anterior, porque también hubo algún recurso resuelto después de la asamblea. Cuando hay algo que viene bien se dice, cuando no viene bien no; la cosa es decir medias verdades y medias mentiras. En principio quien tiene la facultad de convocar las elecciones, así lo dice el reglamento, es la Junta directiva y es lo que ha hecho. Ha habido un recurso que se ha atendido por la Junta electoral, y el que quiera acudir es muy libre de ir y el que no quiera pues lo mismo. No cabe entender que no se quiera que se vaya a la asamblea, que se manifiesten todos los elegidos democráticamente y manifiesten quién quieren que sea el presidente.

—¿Qué opina del candidato Juan Carlos Balbuena?

—En principio, Juan Carlos Balbuena lo que ha pretendido hacer es una candidatura de integración. Ha ofrecido consenso a todo el mundo, para trabajar, y no ha ido contra nadie. Creo que es una postura muy positiva y muy válida. Hay gente que trabaja por la lucha pero no quiere hacerlo por sus intereses personales. Creo que Juan Carlos ha querido integrar a todo el mundo y ha dejado la puerta abierta, cosa que desde digamos el otro sector en ningún momento se ha ofrecido: ni diálogo ni consenso ni de nada.

—¿Qué impide unir fuerzas? ¿Es imposible aunar en la Lucha?

—Creo, sinceramente, que en este momento eso es imposible porque hay gente que antepone su interés personal al interés general de la lucha. Ese es el problema. Creo que habría que abrirse a nuevas personas y que hay representantes actuales que deberían replantearse dar relevo a esa gente nueva que pueda lograr consensos. Sólo hay acuerdos si son en contra de iniciativas.