Los abogados del Estado recuerdan que la denuncia a Messi partió de Hacienda

La Asociación de Abogados del Estado salió al paso ayer de las polémicas declaraciones realizadas en París por el futbolista azulgrana Gerard Piqué sobre los «hilos que se mueven en el palco del Bernabeú» y defendió que la exabogada general del Estado Marta Silva, durante el período en el que ocupo este cargo, «no intervino, ni directa ni indirectamente» en los dos procedimientos judiciales referidos a Leo Messi y a Neymar.

Los abogados aclaran que la denuncia de «los hechos relacionados tanto respecto a Messi como a Neymar se interesó por parte de la Agencia Tributaria, en ejercicio del deber que le corresponde de poner en conocimiento de las autoridades competentes aquellos ilícitos penales que puedan ser descubiertos».

En el caso del delito fiscal, es preciso que existan indicios sobre la existencia de una defraudación superior a 120.000 euros, tal y «como ocurrió en ambos casos», según detalla la nota de los miembros de la Abogacía del Estado. Los abogados del Estado garantizan que «ninguna incidencia o influencia puede tener en las resoluciones judiciales quien ha sido ajena al proceso penal y a la concreta participación en el mismo de la Abogacía del Estado, como es el caso de doña Marta Silva». Por su parte, el abogado del Estado jefe de lo Penal, Edmundo Bal Francés, le ha recordado al futbolista catalán que «los impuestos de Messi hacen falta para carreteras, hospitales, escuelas o mejorar el cercanías de Barcelona». En una tribuna publicada en ‘El Confidencial’, deja claro que son «falsas» las acusaciones vertidas por el central del Barça.