El Nàstic se querella contra el árbitro leonés Eder Mallo por corrupción deportiva

El Nàstic de Tarragona, que milita en el mismo Grupo I de Primera Federación que la Cultural y la SD Ponferradina, se querella contra el árbitro leonés Eder Mallo Fernández que pitó el Nàstic-Málaga del play off de ascenso a Segunda División de la pasada temporada 2023-2024, al que acusa de amañar el partido de vuelta ante el Málaga CF en su contra. El club tarraconense sostiene en su denuncia que el colegiado leonés "falseó" el acta del partido que jugó contra el Málaga CF, el pasado 22 de junio, en el que se disputaba el ascenso a Segunda División, favoreciendo a su rival con varias decisiones, con las que el cuadro malacitano subió a la categoría de plata del fútbol español tras anotar el gol decisivo al final de la prórroga, según adelanta El Mundo.

En dicho choque, que concluyó con empate a dos goles, según el Nàstic "se produjeron incidencias de gravedad" como la "falsedad en el acta arbitral". "Al finalizar el partido, el árbitro, Eder Mallo Fernández, confeccionó el acta correspondiente" y "en la misma se indica que finalizado el tiempo reglamentario fue precisa la realización de la prórroga reglamentaria para resolver cuál de las dos escuadras ascendía de categoría", explica la denuncia según El Mundo. El colegiado leonés señaló en la redacción del acta que se vio obligado a acceder a los vestuarios "gracias a la ayuda de la fuerza pública" y escribió que llegó a temer por su "integridad física". Estos incidentes motivaron una sanción de cuatro partidos para el conjunto catalán.

La querella mantiene que se contrapone el acta arbitral con el informe redactado por los Mossos d'Esquadra ese mismo día, en el que se concluye que "en ningún momento se vio comprometida la integridad física de los árbitros, cuyo colegiado principal era el leonés Eder Mallo Fernández, debido a que su vestuario se encuentra en un pasillo restringido con vigilantes de seguridad". El Nàstic también aporta al juzgado un informe realizado por la agencia de detectives Francisco Marco & Co, en el que figura un diálogo mantenido por el árbitro Eder Mallo Fernández con los detectives en el que "desmiente su propia acta arbitral".

El Nàstic adjunta al informe de los detectives, otro más del exárbitro Xavier Estrada Fernández. Este excolegiado de Primera División explica que el colegiado Eder Mallo adoptó decisiones "inexplicables desde un punto de vista reglamentario". Como claro ejemplo expone que los futbolistas del cuadro catalán "recibieron cinco tarjetas amarillas y una roja por ninguna de los jugadores del Málaga". También indica que "hay más de 13 errores arbitrales flagrantes" y "un patrón de favoritismo que se va acrecentando a medida que el resultado del partido es desfavorable al ascenso del Málaga".

Por todo lo expuesto, el Nàstic esgrime que sufrió un perjuicio económico de 47.964 euros y reclama 5,4 millones en concepto de lucro cesante, a la vez que atribuye al colegiado Eder Mallo un delito de corrupción deportiva.

Antes, a finales del pasado mes de junio, el colegiado Eder Mallo Fernández nacido en Bilbao hace 31 años y que reside en Santa María del Páramo desde hace mucho tiempo (adscrito al Colegio de Árbitros de Castilla y León) fue el encargado de pitar el Nàstic-Málaga, que se saldó con el ascenso a Segunda del conjunto andaluz tras un gol en el minuto 124 que supuso el empate final (2-2) ventajoso para el Málaga, denunció en el acta amenazas de muerte y una agresión del jugador del equipo catalán David Concha Salas a uno de sus asistentes.