La Federación está dispuesta a cambiar la forma de designación de los árbitros

Tras la polémica del penalti del Madrid-Valencia, la Federación Española se mostró ayer dispuesta a cambiar el sistema de designación arbitral, en el caso de que los clubes decidan acabar con el actual sorteo por ordenador y adoptar «otro método más idóneo». La FEF, a través de su secretario general, Jorge Pérez, recordó que no fue este organismo el que optó por el sistema de designación informático, ya que fueron los propios clubes los que solicitaron que se implantase el sorteo, y aseguró que «si los clubes desean modificar el sistema vigente, la Federación no tendrá ningún problema». Jorge Pérez, sin embargo, aclaró que no tenía constancia de la propuesta al respecto que presentará en la próxima Asamblea de la Federación el presidente del Valencia, Jaime Ortí, quien ayer calificó de «parcial e injusto» al Comité Técnico de Árbitros y en concreto a su director técnico, Manuel Díaz Vega. «Defienden al Real Madrid» «Es una parcialidad total en defensa de algo que toda España no está de acuerdo que es penalti, y en el fondo lo que defienden es al Madrid. Eso es injusto, a mí me preocupa mucho, e igual los problemas vienen de ahí», manifestó Ortí en referencia a los dirigentes del Comité de Árbitros, que según el presidente «han perdido la razón al defender lo indefendible». Ortí se queja al CTA de que «hay muchos errores que nunca los han defendido y justamente ahora, que es indefendible, se pronuncian a favor de un determinado club». «Son parciales y comparten las opiniones que les interesa siempre a favor del mismo», insistió el máximo dirigente del club levantino, para quien defender el penalti del Bernabéu «es un agravio comparativo a todos los equipos del fútbol español».