El aliento del cemento

El Real Madrid se juega su futuro en Europa a puerta cerrada en el Olímpico de Roma. No se enfrentará a algo nuevo, revivirá una experiencia del pasado, exactamente del 16 de septiembre de 1987, cuando el Nápoles liderado por Diego Armando Maradona visitaba un estadio Santiago Bernabéu sin público, que ha quedado grabado en varios de los futbolistas que participaron. Un Bernabéu sin afición impactó a los jugadores. Varios de ellos, recuerdan las sensaciones de jugar un partido decisivo sin cánticos a favor ni silbidos en contra desde la grada. No olvidan su participación ante un estadio vacío y la mayoría coincide en señalar que no será decisivo en el devenir de un encuentro que pone en juego la Liga de Campeones. Las preguntas a las que respondieron Michel, Sanchis, Chendo y Gallego son: (1) Diferencias entre jugar en un campo lleno y a puerta cerrada. (2) ¿Puede ser decisivo? (3) ¿A quién perjudicará más? José Miguel Glez., «Míchel» 1.- No hay apenas diferencias, porque el jugador normalmente sale centrado en lo que debe hacer en el campo. La ausencia de público no es importante porque, realmente, cuando uno sale a jugar está centrado en el fútbol y no en lo que pasa en la grada. Lo fundamental es lo que ocurre en el terreno de juego. Para el Real Madrid es la primera final de este año. 2.- No. Además, parecía a priori que ni este partido iba a ser decisivo. Tal como ha transcurrido toda la fase del grupo es un partido con riesgo, que todos esperamos que el equipo solvente. 3.- No creo que vaya a perjudicar a ningún equipo en particular. Manuel Sanchís 1.- En el campo no se nota ninguna diferencia porque estas plenamente concentrado en lo que ocurre dentro, aunque si te sientes raro. A tu juego no le afecta, se juega de forma similar con o sin público, pero en determinadas fases del partido se nota. Si estas en casa, como nos ocurrió a nosotros, echas de menos el apoyo de la afición. Jugando fuera de tu estadio es bueno. 2.- No, decisivo no. Puede influir ligeramente pero no va a hacer que un equipo vaya a jugar mejor. 3.- Perjudica más al equipo local porque le resta la fuerza que siempre tiene el factor campo. En ese punto si es importante. Miguel Porlán, «Chendo» 1.- La principal diferencia es que puedes escuchar a tus compañeros a la perfección y puedes coordinarte mejor con ellos. Escuchas las órdenes del banquillo y en ese sentido todo es más fácil, aunque una vez que te metes en el partido, da igual que el campo esté lleno o no porque estás concentrado en lo tuyo. 2.- No. Lo decisivo es que ganemos y no será fácil. Tener a un equipo italiano enfrente es complicado porque son muy competitivos y siempre salen a ganar. 3.- No tiene por qué favorecer a ningún equipo. Creo que la clave estará en cómo empecemos el partido. Si salimos al cien por cien no habrá problemas. Ricardo Gallego 1. Son muchas diferencias las que existen. Te encuentras ante un estadio vacío, inconscientemente piensas que estas ante un entrenamiento que se convierte en partido oficial. Es algo antinatural, que como nos ocurrió a nosotros en un estadio acostumbrado a acoger a 100.000 personas pasa a estar vacío de la noche a la mañana. No te encuadra bien para este tipo de partidos tan importantes. 2. Es decisivo porque la clasificación está muy ajustada para el Real Madrid y necesita los puntos. 3. Creo que ni beneficia ni perjudica a ninguno de los dos equipos, ni a Roma ni a Real Madrid. Es extraño jugar.