¿Por qué se apoya sólo al fútbol y no a otros deportes?

- ¿Cómo ve la cantera ciclista en la provincia? - Si se ponen en la balanza los logros y el apoyo deportivo y de las instituciones... Según el respaldo, la balanza suele estar en un lado o en otro: si existe ayuda, normalmente hay muchos resultados; si no la hay, pocos. Si no se gasta dinero en tener monitores, en apoyar este deporte, no va a haber más, ni gente detrás. En mi época había poco apoyo, pero había un montón de gente. Ahora tenemos las vidas demasiado liadas todos, sin tiempo para entrenar chavales que empezaban e ir a carreras. Eso se ha perdido y es a través de monitores y clubs. Para eso estudia tanta gente Inef, hay que darles trabajo y es lo que hay que buscar: el apoyo de las instituciones que quieran corredores como yo, del máximo nivel. León tiene mucha suerte, tres en la máxima categoría. - Hay crisis de patrocinios. Y hace daño el tema del dopaje, focalizado en el ciclismo. - En el fútbol hay deudas multimillonarias y ayuntamientos y otras instituciones les apoyan con mucho dinero. ¿Por qué lo hacen sólo con el fútbol? ¿Por qué no también con el ciclismo, el balonmano y otros deportes? Todos los deportes están mal, hay pocos sponsors. Y el dopaje también ha influido: esa publicidad no le interesa a nadie. Pero en otros deportes hay casos y no se le da tanta importancia. No se nos trata con igualdad. En las estadísticas del CSD, con una diferencia de la leche, el ciclismo es el deporte más perseguido y controlado, los que más sanciones tenemos y no somos los que más casos experimentamos en cambio. Como en todo en la vida, en ciclismo hay tramposos. Nosotros intentamos poner todos los medios para erradicarlos, que no tengan ventaja. Yo le digo a la gente que los únicos perjudicados somos nosotros, que nos quitan los resultados si nos ganan. Y se le está dando una repercusión que no es buena, sobretodo en los jóvenes: puede parecer que hay algo mágico que te hace ganar, sin esfuerzo, sin entrenar y hacer las cosas bien.