La sincronizada huele a plata

Tienen algo de sospechoso todos los deportes en los que hay jueces. Y más cuando se puntúa de forma tan dispar. Por norma hay unanimidad, pero los árbitros siempre tiran para casa, por muy imparciales que se definan. El mayor ejemplo es el de la natación sincronizada. Salvando a Rusia, que por norma siempre se lleva todos los honores sin ningún tipo de discusión, el resto de países que compiten en la natación sincronizada están sujetos a lo que digan los expertos. Y en este deporte, la reputación es básica. Si eres importante, tendrás mejor nota. Lo complicado es ganarte ese respeto. Ayer empezó la competición en el Cubo de Agua, que todavía está temblando por la hazaña de Phelps. Era la rutina técnica del dúo, la jornada más monótona y aburrida de las que se celebran. Pero vale tanto como la libre, que está programada para hoy. Se sumarán ambas puntuaciones y valdrá el cincuenta por ciento. La otra mitad es el resultado de la final, prevista para mañana. Ojo con las chinas El caso es que las Anastasias rusas van primeras sin discusión alguna y España nada con una dirección muy clara hacia la plata. Por detrás, Japón se hizo con la tercera plaza provisional por delante de China. Y aquí es cuando surge el lío de los árbitros. Las gemelas chinas Tingtin y Wenwen Jiang fallaron clamorosamente en su ejercicio, pero el juez chino les regaló un 9,9. «Las notas de las chinas. . . se nota que estamos en China. Han fallado elementos. Por ejemplo, en el último elemento giratorio, una se ha dejado un cuarto de giro, debería haber sido una pena grave y no lo han tenido en cuenta», señaló Fuentes, algo decepcionada con la puntuación técnica que le dieron al dúo español. A ritmo de «Kalinka», España se fue con una puntuación total de 48.834, mientras que las rusas están con 49.334.