Reflexiones acumuladas

EL QUE CRITICA es el malo (para la lucha leonesa), mientras que los que lisonjean son los buenos (para la lucha leonesa). Parafraseando al gran Unamuno a quien le dolía España , también a nosotros nos duele la lucha leonesa y por eso respiramos -“críticamente- por la herida.

Marginalmente. Desde la margen del río y al margen de corrientes, pero a contracorriente siempre. Una independencia que no se resiente por haber ejercido de coordinador por encargo de la Agrupación por la lucha leonea en los eventos del Auditorio, Plaza Mayor y Espacio León.

Reflexión con interrogante ¿Hasta cuándo vamos a tener que seguir pidiendo disculpas a quienes no han sabido -“o querido- interpretar nuestra apelación a los ganapremios-ganasiempre en orden a equilibrar la distribución general de premios? Otro reparto de los dineros de la lucha leonesa tendiendo al aumento de practicantes, de licencias-¦ Pedro Llamas, que en su día nos mostró con la mayor corrección su malestar al respecto, recientemente nos reconocía que se daba por más que satisfecho con nuestras explicaciones y excusas. Reiteradas excusas las nuestras y elegante reconocimiento el suyo.

Más reflexiones acumuladas pendientes. En clave electoral ¿programa electoral del candidato, lo conoce alguien? ¿Le interesa a alguien? -Tirarplante- vegetativamente y rutina de sota/caballo/rey. -œQuitatetupaponermeyoyhacerlomismo-. Y seguir despreciando oportunidades renovadoras y regeneradoras por otra vía luchisticoleonesa específicamente. Fundación Lucha Leonesa, mecenazgo, proyección de futuro, gabinete de comunicación e imagen, marketing y optimización de recursos luchísticos-¦¿le sonará de algo al candidato? Y es que la generosidad navideña ya quedó atrás; se impone ahora la crudeza cuaresmal-penitencial sin eufemismos ni subterfugios. Sin paños calientes; así percibimos las cosas y así se las trasladamos.

Otra. Es muy cómodo ahora hacer leña del árbol caído; navegar a favor de corriente. Desde esta columna hemos venido manteniendo el mismo nivel de crítica. Tan sólo el añadido a la actitud negativa habitual, de descubrir recientemente la faceta de un talante intimidador-amenazador-vengativo. Pero ningún descubrimiento de vacío de poder, cuando existió un permanente vacío en el poder. Y de siempre vicio por el poder.

Pero a lo que íbamos. E íbamos -“seguimos yendo, reflexión multiacumulada- tras una Federación Leonesa, provincial y propiamente leonesa. Ni quimera ni fantasía, cuestión de apoyos y de estrategia: escapes y bordeamientos -“más o menos legalistas- sobre la Ley del Deporte siempre los ha de haber. Lo fundamental, recuerden, creer en ello para apostar por ello.

Claro que desde las federativas relaciones externas (y exteriores: matute viajero-escolta), no ha de faltar el iluminado de turno que creyéndose fiel depositario de las esencias ancestrales y seducido por ellas, desempolve lo del aluche a secas (o complementado por la luche, los luches, el luche, los aluches-¦). El sabor de la luche y el sentir del aluche: floritura y adorno literario para algún santón aluchero -o santín- sometido al redil, a la fila.

Y en medio, viajes de lo más exótico, dicen que hasta auspiciados por una Unesco que dicen que también juega a este juego folklórico con acento africano, o asiático o ruso-¦Ya ven, unos suspirando por la FILA, la FILC, la IBWA, la OTAN, la FAO, el FMI, el BCE, el PIB. el IPC, el IBEX-¦ Otros menos internacionalistas, menos ambiciosos (folkloricamente) y más luchístiocoleoneses suspiramos nada más -“y nada menos- que por una F. L. L.(efe/ele/ele/): Federación Leonesa de Lucha.

Ya más en serio nos salimos de la Fila para volver sobre el Campeonato Nacional de Luchas Olímpicas. Por si no lo hemos hecho, y si lo hemos hecho lo reiteramos gustosamente, vaya nuestra felicitación para el exitoso cien por cien de los practicantes de lucha leonesa que acudieron; y a sus respectivos clubes. Lástima que se tratase de una representación tan numéricamente exigua -“casi testimonial-, pues una mayor asistencia con ese porcentaje de logros-¦Lo que prueba una vez más lo bien dotados que están nuestros luchadores para la práctica de otras variantes de lucha universales.

Otra reflexión más al hilo de lo anterior. Lo que es digno de ser resaltado en titulares es la apoteosis de que un árbitro de la Territorial -“rama burgalesa?- logre el ascenso a la categoría nacional en el pasado Campeonato de España de Luchas Olímpicas. Un tal Pablo Martínez ¿les suena desde la perspectiva luchísticoleonesa? Es igual, a asumir por decreto la celebración; decreto federativo castellano y a mayor gloria de la federación castellana.

Remate reflexivo desde la dispersión y de nuevo con sesgo interrogativo ¿Y la Liga -de primavera- por Equipos, más de lo mismo-¦? Normativa en cuanto a enfrentamientos, agilidad del desarrollo, un solo árbitro, duración total etc. No vale que nos hallemos ante una Presidencia en funciones, puesto que en funciones dejatorias lleva un cuatrienio. Habría de ser precisamente el colectivo de clubes quien asumiera este compromiso. Una llamada, pues, a la responsabilidad de los clubes y en clave de esa alianza no precisamente de civilizaciones y si de clubes civilizadamente -“íntegra y cabalmente- comprometidos con el futuro de la lucha leonesa. Con altura de miras, generosidad y sentido de futuro.