El COE vende optimismo sobre las posibilidades de Madrid 2016

Una semana después de que se emitiera el informe de evaluación del Comité Olímpico Internacional sobre las candidaturas a albergar los Juegos del 2016, siguen las reacciones en España. El turno le llegó ayer al presidente del Comité Olímpico Español, Alejandro Blanco, quien catalogó la valoración realizada como algo «positivo». Aunque las primeras lecturas consideraron un jarro de agua fría el resultado del documento, la junta organizadora siempre insistió en que el análisis del COI «reforzaba» la opción madrileña. El máximo representante del olimpismo español afirmó que el resto de los candidatos se cambiarían «sin pensarlo un instante» por Madrid. En su opinión, Tokio, Río y Chicago no tienen nada para ser envidiadas, por lo que no son favoritas a su juicio.

Piensa que se debería estudiar más a fondo todos los puntos que se hicieron. Así, se vería que hay que ser más positivos con los aspectos que se analizaban: «No se salía tan mal parado al fin y al cabo». De esta manera seguía la estela marcada por el alcalde madrileño, Alberto Ruiz Gallardón, en los días anteriores, cuando también trataba de levantar los ánimos y vender esperanzas.

Blanco restó importancia a los defectos señalados en el documento, porque piensa que no hay nada por lo que preocuparse.