La Audiencia Nacional no admite a trámite la denuncia contra Air Comet
Asociaciones de consumidores acusan a la aerolínea de vender billetes conociendo su situación de insolvencia
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz emitió ayer un auto por el que inadmitía a trámite una denuncia por presunta estafa, insolvencia punible y apropiación indebida contra Air Comet y sus gestores, Gerardo Díaz Ferrán y Gonzalo Pascual, presentada por nueve asociaciones de consumidores encabezadas por Ceaccu.
En su escrito, Pedraz reprocha al fiscal Jesús Alonso, que informó sobre el asunto para interesar la admisión a trámite, que su escrito no pasaba de ser un compendio de «meras afirmaciones desnudas de todo punto genéricas». Una documentación que, en opinión del juez, no fundamentaban lo más mínimo las afirmaciones que contenía y que no subsanaba los idénticos defectos de los que adolecía la denuncia de los consumidores.
En definitiva, lo recibido por Pedraz «no sirve de base para una investigación judicial», asegura éste.«Lo que el Ministerio Público debe hacer es efectuar alguna narración o relato de los hechos que considera delictivos, aportando algún tipo de indicio, siquiera mínimo, que avale racionalmente su verosimilitud, quiénes sean sus posibles autores y la forma en que el delito se ha cometido», señala el auto en un verdadero varapalo al fiscal.
Persistencia. Pero no todo está perdido. Pedraz inadmite «sin perjuicio» de una eventual reapertura caso de que la Fiscalía enmiende sus deficiencias. Tanto el Ministerio Público como los consumidores anunciaron su intención de recurrir la decisión. El auto cayó como un agua de agua fría en la plantilla de Air Comet, que confiaban en la apertura de un juicio al que pretendían sumarse y desde el reclamar sus nóminas.
Respecto a la denuncia presentada por la Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 1, Pedraz, sostiene que es una «denuncia genérica, siendo obvia la escasa concreción de los hechos denunciados»; una afirmación con la que no está de acuerdo la asociación, que anunció un recurso. La denuncia, presentada el pasado 23 de diciembre, acusa a la aerolínea de haber vendido pasajes aéreos a sus clientes hasta el 18 de diciembre «con conocimiento de su situación de manifiesta insolvencia y la imposibilidad del cumplimiento de sus obligaciones».